三维国家队标靶硬度-三维国家队标靶对比省狂

tamoadmin

1.乒乓球拍选择(较为专业人士请进),

2.横板乒乓球拍 729胶套和底板的选择

3.直拍横打用什么胶皮比较好

4.四维空间与四维时空有什麼分别?

乒乓球拍选择(较为专业人士请进),

三维国家队标靶硬度-三维国家队标靶对比省狂

根据楼主的要求, 您有一定的基本功, 对乒乓球具备比较基础的判断, 意识, 技术以及认识. 看得出您也想拥有一支好的, 适合作为自己的乒乓球拍作为一个提升自我技术和享受打乒乓球这项运动的基础. 确实, 乒乓球拍很重要, 一支好的乒乓球拍可以引导出你技术发挥的好坏.

既然要好的话, 在底板方面就不能吝啬了, 相比起楼主要求的200元左右的国产底板, 个人建议您不如加一百几十买一支stiga的CL. 此板的经典程度就不用我多说了. 虽然CL的兄弟OC在以往也是很经典的, 但OC的经典程度远不及CL. CL从以前的小球时代, 到后来的大球时代, 再到无机时代, 继而到现在的无机新材料球时代, 都是一样的经典. 典型的纯木7夹, 两层淋巴面材加里面的五层阿尤斯力材以及大芯, 提供良好的持球感和控球感的同时, 不缺乏刚韧十足的底劲力量以及酥脆的击球感. 而OC则早已被淘汰了, 在以前的大球有机时代, 我们这些业余的以及不太专业的球友还能够凑合着打一打, 到了以后的无机时代, 可以说基本就不能打了. 当然如果说我到现在也照样灌胶照样用有机胶水, 而且我体力好, 力量也大, 那我不能说什么, 关键是一般的常人里头又能有多少个像这种身体素质超群, 类似于王励勤和张继科这一类的球员呢? 现在连OCC也出来了, 更别说OC或者是OC CR了. 而且现在的OC产量已经不多, 要挑到一支好的OC更是难上加难. 楼主如果是想一步到位的话, 不建议OC, 如果是真的想锻炼发力, 纯粹拿来半玩半认真打球的话, OC可以用来玩一玩. 推荐您用OC的球友里面, 我相信95%以上他们自己都是肯定不用, 而他们却推荐你用. 我身边有一个球友他08年那时候买了一支OC, 直板的, 因为那个性能, 板面大, 震动大, 震动周期长, 力量衰减大, 但是小力量的时候OC却是又薄又弹, 不好控制, 早被他扔到一面了. 他上年又拿出来打了, 打了好像半年多吧, 说是练发力, 前两个星期换了VPS, 力量速度旋转果然爆了很多, 已经达到近乎于专业的水平了. OC经典, 号称弧圈机器, 这不, 但这都已经是什么年代的事情了.

另外欧版CL, 不是行货CL哦, 也就300多一点, 加多点银两去买一支比什么国产高大上底板要好用这么多倍的, 还是瑞典stiga品牌而且一步到位的底板, 更划算. 另外欧版stiga底板的做工比行货的做工也要更好. 不过, 底板好不好打的前提是, 您有没有挑到一支好的底板.

另外看楼主打法, 力量小, 正反手转换慢以及不灵活, 那么就不能给您推荐一些硬度较高以及重量重的胶皮了. 反手推荐用的UFO, 这套胶轻, 软弹, 咬球和摩擦旋转很好, 最主要的是容易打透, 就算发力不大也能容易打透到底板发挥出威力. 正手可以选用729-5或者729-08, 挑最低硬度的就可以了. 729天翼放反手, 太无力了, 像纸片. 另外如果正手用红双喜的普狂, 不如加多几十块钱买省狂, 要不就干脆用729的胶皮算了, 性价比比红双喜的更高.

对了, 最后补充一句, 发力不好的话, 用软海绵, 发力好的话, 用硬海绵. 原因是硬海绵需要更大的力量才能打透, 发力不好用硬海绵打不透了, 底板和套胶的性能发挥不出来, 反而速度力量旋转不够, 一般来说硬海绵的绝对力量, 速度还有旋转是比软海绵更大的, 但前提是, 你的底板支撑性还有你的自身发力, 要足够. 这个楼主就要看自己的具体情况去选择了. 因为我没看过您打球, 也不知道您所说的力量小是小到什么程度. 如果楼主预算足够, 我推荐您使用更好的套胶.

横板乒乓球拍 729胶套和底板的选择

反手拉不起下旋球, 这个是自身技术问题. 但如果想配合器材去改进的话, 不建议用焦点3这一类硬度较低且表面粘性低的涩性套胶. 可以用粘性较强或者略带粘性且海绵支撑性好的套胶去改进和弥补这个技术. 另外底板的话, 个人更推荐U2这一类的纯木底板. V13好像是芳基纤维吧, 纤维板的手感和性能相比于纯木会有阻隔感, 另外如果发力不好的话, 打不透纤维层直达大芯, 用纤维板打球威力反而出不来. 纯木底板的传递感觉和手感则更直接.

08和08ES的区别主要在于, 08是传统的高硬度高支撑力中国式粘套, 和红双喜的狂飙系列相近. 08ES的海绵则加入了一些新技术, 至于这个技术具体叫什么名字我忘了, 可以到实体店里面看看套胶包装袋上的介绍. 具体就是说能够使海绵的活性增加, 弹性更好, 有别于传统的高硬度海绵的硬弹, 有点像外套海绵的那种软弹或者韧弹. 至于面胶, 08ES的面胶磨砂感更强, 确实是有点偏向于外套. 如果偏向于近台攻击的不退台打法, 建议上08, 速度更快, 支撑力更强, 但退台之后我个人感觉08的攻击力好像下降了不少, 可能是我不灌胶, 08的海绵硬导致球吃不进去海绵和底板, 底劲不足(仅仅是个人感觉, 仅供参考). 正手拉球的话个人感觉08更容易挂球以及更转, 毕竟这是一款传统的中国式粘性套胶. 但这个还要看你配什么底板, 个人打法以及发力条件如何.

反手配胶个人建议可以试试拍里奥的藏龙, 也就50元左右吧, 灌胶之后非常好用, 弹性好, 吃球, 摩擦也很不错. 或者直接上729-5这种粘性套胶. 另外的胶皮打反手也不错. 主要就是不要选硬度太高的胶皮就可以了, 正反手都是. 正手选择45°就可以了, 反手的话中等硬度的就可以, 太硬的套胶如果发力不好不容易打透, 不利于自己提高和锻炼技术发挥.

直拍横打用什么胶皮比较好

直拍横打技术分很多,看个人掌握情况来决定胶皮,如果横打,弹击多,选用稍硬的快攻型套胶,如果横拉,拧,快带技术使用多的话,选择软弹的弧圈型套胶就可以了

当然反手的同样打法类型,反手的胶皮都要比正手软点,比如你正手快攻型打法用狂飙2,40度,反手快攻的套胶最好选择狂飙2,40以下的套胶,我只是说的一般原则,有时候个人手感不同,胶皮硬度选择各异了

四维空间与四维时空有什麼分别?

我们周围的空间有3个维(上下,前后,左右)。我们可以往上下、东南西北移动,其他方向的移动只需用3个三维空间轴来表示。向下移就等于负方向地向上移,向西北移就只是向西和向北移的混合。

在物理学上时间是第四维,与三个空间维不同的是,它只有一个,而且对于目前的人类科技来说,它只会往一方向前进。

根据90年代提出的M理论(超弦理论的一种),宇宙是十一维的,由震动的平面构成的。在爱因斯坦那里,宇宙只是四维的(三维空间和一维时间),现代物理学则认为还有七维空间我们看不见。

这里有一个科学寓言来帮助我们理解高维与低维的区别:

有个射击运动员在例行训练,在标靶表面上生活的一种二维生物中的科学家观察到他们的世界每隔一定时间段,就会出现一个洞。他宣布了这个物理定律。整个上午,射击运动员都在射击,对于标靶生物来说,这是很长的历史时期,他们认为他们的科学家是正确的。遗憾的是下午射击运动员或是吃饭去了,或是把他们的世界(标靶)扔到了垃圾桶,洞再也没出现过。标靶生物于是认定那个科学家是个骗子,他们愤怒了,把科学家扔进了标靶国的垃圾桶,连同每隔一定时间必定会出现一个洞的理论。

所以,对于高维生物来说,低维世界是完全透明的,一眼即可看透,没有任何内部结构。而低维生物只能观察到高维物体在低维空间的投影,前提是高维物体在低维空间有投影。比如放在弹匣里,标靶生物是观察不到的,但它确实存在,只是没有接触标靶或在上面没有投下阴影。

所以说高维生物比低维生物要“高级”得多,他们可以瞬间出现在我们世界的任何角落(当然只是投影),可以直接破坏我们世界任何物体的内部(就好像射手打靶)。它们比孙悟空要神通广大得多。

对于大尺度的四维乃至更高维空间,受限于我们自身为三维生物的原因,我们是无法观察的,也没有确凿的证据表明观测了到高维空间对三维空间的投影。所以是否存在大尺度的高维空间目前还无法证实。