1.足球与篮球的区别?
2.为什么美国人篮球玩得好足球不行，而欧洲人正好相反
3.分析一下篮球与足球相比，篮球是什么原因成为不了世界第一运动？
4.为什么大多数国家足球都比篮球流行
足球与篮球的区别?
足球看的人多,篮球看的人少。
足球是世界的，篮球是中国和美国的。
足球是男人的运动，篮球是还未成熟的人看的。
足球场大，篮球场小。
足球贵，篮球便宜。
足球运动员帅，篮球运动员衰。
足球队资产多，篮球队资产少。
足球受关注的比赛有：五大联赛、冠军联赛、世界杯、，亚洲杯，美洲杯，联合会杯，欧洲冠军杯，亚洲冠军杯，篮球受关注的比赛有：NBA（没了）
看足球的是男人，看篮球的...（汗啊！！）
为什么美国人篮球玩得好足球不行，而欧洲人正好相反
很简单因为足球在欧洲比较普遍，每个国家都有甲、乙级联赛，还有地区联赛；而篮球在美国的发展就有如足球在欧洲一样，也很普遍啊。而且足球对美国人是另一回事，那就是橄榄球。
所以说不是不行 而是根据国内运动的重视程度不同 导致运动的分化 欧洲也有大小加索尔和诺维斯基这种篮球高手啊
分析一下篮球与足球相比，篮球是什么原因成为不了世界第一运动？
主要篮球是巨人的运动，如果你个矮，除非是顶级球感，基本不可能打的好。
上手难度， ?篮球上手难度比足球简单太多，这也就是为什么篮球普及特别容易的原因，，但是他可能颠球一个都不行。打好篮球，我个人认为是身体素质60％技巧30％10％努力，篮球是有强度很大的身体对抗的，这也就等同于在说，没有身体，就注定了你的上限，当然你可以用技巧过人，但篮球是有合理冲撞区的，无论怎么打你都逃脱不了身体。
足球几乎全人类都可以踢，身体条件限制几乎没有，只要身体健康就行篮球呢，职业球员身高一般都需要1米9以上，低于这个数的打到职业凤毛麟角。，足球运动成就和天赋特别是身体天赋不直接挂钩，足球其实是靠脑子的运动，无论是身体天赋出色的非洲裔球员，还是对抗略显不足的日本球员，还是大局观好球商比较高的欧洲球员都可以踢出各色各样的风格。?
篮球对球员的先天条件要求更高，臂展、弹跳、速度、身高……以至于篮球运动员看起来就远非常人。在这种情况下，普通人可以参加这项运动，但是想要跨入这个领域的职业范围就太难了，无论是什么样的职业球员，他们与普通人都是天壤之别。职业球员和普通人差距太大了，即便是身高普遍“矮小”一些的控球后卫，站在普通人面前也是擎天柱一般。
足球的优势：团队配合在足球比赛中更能凸显出作用，5个人的配合，即使有点问题也无伤大雅，11个人的配合，有一个出现问题那就十分致命，我们经常看到足球比赛队伍相互试探，来回倒脚寻找机会，但可能很少在篮球比赛中看到。群众基础大，现代足球起源于英国，在欧洲盛行，南美也是足球的天下，多年的受众积累使得篮球很难超越。
为什么大多数国家足球都比篮球流行
因为打篮球如果先天条件好会比足球的优势更大，明显身高更高的人更有先天优势，而足球也有但不会比篮球那么明显。
还有就是足球要求的场地条件比较宽松，因为在哪里都可以踢，比如在面对一堵墙，一个人、两个人、三个人都可以踢，甚至可以立两个竹竿当门柱，当然人越多越有乐趣。
而篮球需要有篮筐，不然呢？顶多一个人练练运球，两三个人练传球么？一般人是没兴趣光练传球的，练习运球过人也要有篮筐上篮才有推进方向和防守方向，所以篮球运动是跟篮筐紧密相关的。
还有可能就是足球的起源比较早，而篮球是近代美国人发明的，历史不如足球久远。综合来讲，可能是因为篮球比足球的场地要求更高一些。
