1.历史中美篮球赛中国是否赢过美国
2.抵制NBA，中国篮球受到影响，什么原因意外帮助姚明破局的呢？
3.中国篮球对美国输最少的一次除了昨天的31分是多少啊？
4.中国篮球和美国篮球制度和选材上的差距
历史中美篮球赛中国是否赢过美国
我记得大会的时候赢过美国，好像是这样的。
ps：是中国国家队（包括姚明……）对美国大学生组成的球队
姚明最后时刻从人丛中跃起，伸出长长的手臂，将美国队可能改变全场比赛结果的投篮煽到了中线附近，于是中国队以83-82战胜了美国人，结束了美利坚合众国在大运会历史上46场不败的纪录。
对中国人来说，这绝对是可喜可贺的成绩，中国男篮第一次打进了世界性大赛的决赛，更何况赢下来的是美国队！在几乎同年龄段人的较量里，大郅、姚明和巴特尔是那样的显 眼。但是，我们也都知道了，就在大运会如火如荼地进行之际，友好运动会于澳大利亚的布里斯班刚刚揭开战幕，以NBA新生代为构架的美国队正在那里等待来自世界的挑战，他们之中有20岁刚出头的巴蒂尔、小奥尼尔、戴维斯、米勒……都是NBA的希望之星。
据说，和中国队交手的是来自美国NCAA的佼佼者，他们代表的是目前美国大学篮球的最高水平，而NCAA正是NBA的坚实基础，好比金字塔的塔基。不过也听说了来参加大运会的美国队充其量只能算是美国四队，正牌的NCAA高手们在参加世界男篮锦标赛预选赛，想想人家最高的中锋不过2?11米，我们实在有以大打小的口实。何况NCAA的球员一定是业余球员，不得具有任何职业身份，否则就要受到相关处罚，而中国国家队的队员们都是国内职业联赛中摔打多年的名将，大郅更是NBA人，以职业打业余，就算赢了又有什么值得特别庆贺！而从美国队比赛中的表现看，面对中国队强壮的身体、巨人般的高度，他们显示了发育的不成熟和经验上的稚嫩，换个角度说，如果来的是参加友好运动会的美国队，拥有“三大中锋”的中国队还能如履薄冰似地战胜对手吗？
事实残酷地证明，即使是我们的职业球员，在和美国的业余球员对抗中也无法占得上风，与南斯拉夫的决赛更无情地说明，中国男篮远非无懈可击。说成绩是历史性突破可以，说水平已经历史性突破则不行——和世界上同年龄段最高水平的选手相比，我们仍然有很大差距。如果只因为战胜了一支货不真价不实的美国队，便自我吹捧为世界一流强队，那只能是自欺欺人，就好像大多数世界名将都去了布里斯班，我们却在家里欢呼中国队首次在综合性运动会上排名第一。
抵制NBA，中国篮球受到影响，什么原因意外帮助姚明破局的呢？
由于一些NBA人员在其社交媒体上发表了不恰当的言论，引起了轩然大波，许多中国球迷开始拒绝观看NBA比赛来抵制他们。央视体育等媒体立即停止转播NBA，中国篮协也暂停了双方的交流。
这个赛季NBA联盟的收入和收视率下降了不少，应该说抵制中国市场起到了作用。然而，抵制并非没有成本。最明显的是，中国篮球失去了接触世界高水平篮球的机会。要知道在双方近距离交流的时候，中国国家队就已经参加过NBA夏季联赛感受高水平篮球的氛围了。现在双方交流中断，中国篮球也受到影响。但是，为了民族大义，这一切都是值得的。
2020年1月，中国再次爆发肺炎，再次重创中国篮球。不仅CBA联赛不定期延期，国家队备战不成功的奥运会也受到很大影响。女篮比赛场地临时从佛山改到了塞尔维亚贝尔格莱德，落选的男篮比赛准备日期也很局促。
但是，没想到现在依然猖獗的肺炎疫情，可能会成为“帮助”中国队走出困境的动力。
第一个好消息是，临时改变奥运会预选赛的比赛场地，不仅未能击败中国女篮，反而激起了女篮女生的求胜欲望，连续三次夺冠，帮助中国队在预选赛小组中获得第一名，强势挺进奥运会决赛。其中，险胜世界第三的西班牙，大大增强了姑娘们的自信心，也让球迷对中国女篮的奥运前景有了一些憧憬。
第二个好消息是，在贝尔格莱德打球也增进了中国篮协和塞尔维亚篮协之间的友谊。女篮奥运预选赛结束后，中国篮协决定让中国女篮留在贝尔格莱德备战训练，塞尔维亚篮协也表示大力支持。最大的好消息是，随着中国篮协和塞尔维亚友谊的加深，双方签署了一项协议，为长期合作做准备。协议包括：在塞尔维亚举办青年训练营，培养中国年轻球员；培养中国教练；培养中国裁判；两国联赛俱乐部之间的交流与合作；国家队交流等很多内容。我相信，随着双方交流的发展，不排除进一步深化合作的可能性。
塞尔维亚是世界篮球强队，尤其是男篮在2014年男足世界杯和2016年里约奥运会上获得银牌，水平非常高。中国篮球将从与它的合作中受益匪浅，与塞尔维亚篮球的交流将加深对欧洲篮球的理解。
相比美国NBA，更实用的欧洲篮球可能更适合中国篮球。这样，与美国NBA沟通后失去接触高水平篮球的困境，完全有可能在深化与塞尔维亚篮球的合作与沟通中得到解决，甚至效果可能比当初更好，这大概是当初没人想到的。
肺炎疫情会慢慢得到控制，中国篮球会逐渐向好的方向发展。我相信中国篮球，也相信肺炎疫情会被打败。
中国篮球对美国输最少的一次除了昨天的31分是多少啊？
上面说的都不对...........
当然是46分，最近的是一次是中美篮球对抗赛 时间恰好是两年前
“报综合讯北京时间8月7日晚上，中美篮球对抗赛在广州进行，主场作战的中国队以73∶119不敌美国队。
”
这是相关网址：://.hnsc.cn/news/2006/08/08/107908.html
另外还有：2006年男篮世锦赛
美国VS中国 18:30 札幌 121－90 这次也是输了31分
———————原创回答团成员专用标识———————
原创回答团成员：bnb007为您解答，希望对您有所帮助，谢谢。参考资料：
中国篮球和美国篮球制度和选材上的差距
对于中国篮球制度的改革来说~首先一点是无论怎么改~中国的制度永远追不上美国的完善~首先~中国人不是从小就对篮球有一种感情~很多时候小孩子学篮球的爱好都是父母们强加上去的~他们本身对篮球的热衷没有~不像美国的小孩~喜欢篮球的根性是从小就有的~而且他们有追求的目标~就是靠自身实力进入职业联赛~拿高薪养活家人~自身条件和社会条件的双重驱使下~中国人和美国人对待篮球的观点和出发点都不相同~这就是从小起步抓不住~起跑的第一步已经输了~
第二步是客观的~就是国家为这些有志者提供的工作平台~美国从40年代起就有篮球职业联赛~发展至今已经有70个年头~可以说在举办职业联赛方面上比中国早起了50多个年头1994年中国才正式实行联赛制~在制度上经过这70多年的改革和更新~已经趋于完善~可以接待每一个想进入职业联赛效力的人~而相比之下~中国的联赛制度则无法接纳从高中甚至大学毕业的篮球爱好者~因为中国的篮球联赛只有一个~而且在硬件和管理设施上远不如人~在社会为篮球爱好者提供的工作平台上~中国又落后了
第三是一个很主观的问题：人口的不平衡和经济发展~中国有13亿人~在这13亿人中有将近2亿的篮球狂热者~如果这2亿篮球狂热者都想进入职业联赛来寻求一份工作~那对篮协的资金周转是一个庞大的天文数字~在美国只有3亿人口~对篮球狂热者的分布跟中国相比也是不遑多让~但在美国~更多想在职业联赛里寻求工作的只是贫民生活区里的黑人~很少有白人为了钱去混迹黑人为主导的职业联赛目前为止~全美四大职业联赛里80%以上均是黑人球员~在经济为主导的社会里~美国的经济无疑比中国的更发达~在全部商业化的NBA联赛中~每一个NBA球队的老板~都是美国福布斯名人榜上的一员~他们不缺钱~也花得起钱来搞职业联赛~而在中国~所有的CBA球队中~大部分球队是靠地方赞助商出资球队~真正名义上的老板没有几个~在资金不到位的情况下~很多制度无法实现~也无法去开科取仕~招到更多有天赋的本土球员~第三步~又输了
第四~中国在篮球优秀者的制度太过死板~门道道太多~而且从不给自荐者任何机会~我们都知道中国的CBA有选秀~但那是什么选秀啊~一年几个天赋式的大学生~加上从海外淘来的外援~合在一起关着门就商量谁要谁~公布形式也是通过中央台转播一下~~没有运动员等级证书~没有通过参加大超的经验~没有大超的推荐~想通过选秀进入CBA根本是不可能的事~我先不说我有没有这个能力进中国联赛~但你篮协是否也该为我们这些没有本本证证的人们提供一条路让我们去选择？成龙或成虫是要经过考验的~而你们却连考验的机会也不曾给过我们~美国的选秀我不说了~相信看过NBA的人也知道那是怎么样的一个场面~继续说下去会让广大喜爱篮球的球迷寒心~所以我就不说了~
说这种话会让很多人嗤之以鼻~也会让很多人更埋怨中国的制度~但~事实就是如此~中国的改革还是要不断去完善和改进~
