1.世界足坛周薪最高的前十位球员是？
2.有谁知道英超各大豪门的球员周薪情况的，比如曼联、切尔西、曼城、阿森纳的球员周薪各式多少？
3.为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风水轮流转
4.英超50万周薪等于一年多少
5.踢英超有钱还是打NBA有钱
世界足坛周薪最高的前十位球员是？
1、舍瓦：周薪13万英镑
阿布过去两年连续接触舍瓦，为引进埋下了伏笔。为了得到这位青睐的前锋，阿布除了在转会费上不惜血本外，还给了乌克兰人高额的周薪。根据合同，舍甫琴科在切尔西的周薪是11万8千英镑，但加上出场金额等奖金和红利，舍瓦每周的进帐在13万英镑以上。
1、巴拉克：13万英镑(并列第一)
切尔西引进巴拉克没有花转会费，这给德国人留下了高薪的空间。在切尔西，巴拉克的周薪是13万英镑，一来就超过了原先队内的支柱特里和兰帕德。看起来，巴拉克需要在球场上好好表现，来回报切尔西为他的付出。
3、亨利：周薪12万磅
为了留下亨利，阿森纳不惜代价，他们给枪手之王开出的新合同虽然没有透露具体的待遇，但英国媒体普遍认为，亨利的周薪在12万英镑到13万之间。过去几年，阿森纳俱乐部在支出上的数字很是惊人，酋长体育场的修建让他们的债务达到了2亿6千万英镑以上，不过温格仍然表示，在转会市场上还有不少预算。
4、罗纳尔迪尼奥：11万8千磅
罗纳尔迪尼奥是巴塞罗那的宠儿，为了他，他们愿意付出金钱的代价。在巴萨，罗纳尔迪尼奥的周薪为11万8千英镑，交过税后约合一年680万欧元，他也是西甲联赛中工资最高的球员。
5、贝克汉姆：11万6千
弗罗伦迪诺的巨星政策，在皇马栽培了不少富翁。贝克汉姆就是其中的第一个，在这里，他的周薪换算下来约为11万6千英镑，交了税后也就是一年600万欧元。另有说法是，小贝的税后年薪在640万欧元左右。不过，贝克汉姆还有不少外快，他在广告、赞助等方面的收入远超“工资”。
5、罗纳尔多：并列
也许是为了显示一视同仁，皇马在几名顶尖大牌的年薪上采取了持平的策略，谁也不多，谁也不少。罗纳尔多的合同工资和贝克汉姆一样，约合周薪11万6千英镑。与他们相同的还有劳尔和齐达内，不过法国人选择了退役，并且坚持不要合同剩余1年的工资。
5、劳尔：并列
与贝克汉姆以及罗纳尔多相同。
8、费迪南德：11万
谁是曼联挣的最多的人？答案不是吉格斯、斯科尔斯那些汗血老臣，而是费迪南德。弗格森在这名英格兰后卫身上的资金不菲，除了引进时3000万英镑创造当时的转会费纪录外，还让里奥享受着11万英镑的周薪和“世界上挣钱最多后卫”的美名。不过，曼联的小字辈们在挣钱上不甘人后，鲁尼正在要求和曼联续约，以求一份天价合同。
9、兰帕德：10万5千
兰帕德是切尔西的旗帜，也一度是球队里工资最高的人。他的周薪是10万5千英镑，这倒符合近两个赛季全队最佳得分手的名号。不过，舍甫琴科和巴拉克的到来打破了这种格局，这不，兰帕德最近也在酝酿和俱乐部谈新合同了。
10、欧文：10万2千
欧文从皇马转会到纽卡斯尔，俱乐部的声望上有所下降，但工资上却有了提升。纽卡斯尔为了得到他，给他开出了周薪10万2千英镑的高价。不过现在的问题是，纽卡斯尔在最近一年和未来一年的付出有“打水漂”之嫌，欧文大部分时间都呆在了病床上
有谁知道英超各大豪门的球员周薪情况的，比如曼联、切尔西、曼城、阿森纳的球员周薪各式多少？
这个是凭各俱乐部的本身运营情况，组织结构，控股集团的财力来决定的。
众所周知，曼城老板是由曼苏尔家族（阿布扎比财团），富可敌国，故球队的周薪普遍较高。
如2012夏季，曼城最高开到25W磅的周薪给范佩西，如成功，就是英超第一周薪了，不过这桩转会提案最终以范佩西加盟曼联而告吹。
其余球队如一楼回答，传统豪门里面阿森纳算是最低的了，有意思的是这是该队董事会的传统工资结构和以营利为主的政策决定的，并非兵工厂的老板没钱，因为他们老板是俄罗斯富豪乌斯曼诺夫，英超第二富。。。
还有一点，虽然英超普遍高薪，但是税率是五大联赛最高的，高于50%，所以也促成了英超是第一高薪和吸金的联赛。
为什么英超欧冠很少屌丝逆袭，而NBA却是风水轮流转
新赛季的NBA刚开战不久，球迷们可能还沉浸在对上赛季总决赛的回忆之中。前4场金州勇士气势如虹，以3比1领先骑士。但在第四场的垃圾时间，格林却脑子进水对勒布朗上演 “摸鸟门”，第五场被禁赛。得到喘息机会的骑士一鼓作气，连赢两场扳成3比3平。在决胜的第七场，两队打得难解难分，终场前两分钟比分还是平分。这时骑士三巨头轮番发力，先是勒布朗追赶整个球场盖帽伊戈达拉（The chase），然后是欧文晃晕库里后的分（The dagger），最后是勒夫对库里如影随形的防守让其投篮打铁（The dance）。最终骑士以4分胜出，完成了总决赛历史上从未发生过的惊天逆转。然后克利夫兰整座城市的2百万人一起疯狂庆祝......
话分两头。新赛季英超已开战近3个月，而上届冠军莱斯特城却在中下游苦苦挣扎（排名第14位，离降级区只有2分）。曾经有一度，他们连续三个客场被三个豪门球队痛扁（净灌11球）。在目前英超积分榜上，排名前六的正是英超六强，清一色豪门球队（曼城、阿森纳、利物浦、热刺、切尔西以及曼联）。英超已经从上赛季的天下大乱回归到这赛季的秩序井然。事实上，秩序井然或门第森严才是英超的常态。天下大乱在24年的英超历史上只出现过一次，那就是上赛季莱斯特城（前一个赛季艰难保级）屌丝逆袭夺冠。
除了上赛季，历届英超冠军全是球星云集富得流油的大球会。就连取得欧冠资格的前四球队，也全是财大气粗的豪门。而小球会的命运不外乎两种：不惜一切代价保级或是小富即安。欧冠的情况非常类似。20年来，历届欧冠冠军全是豪门球队，而且这些豪门球队基本上每年都进8强4强。最近5-6年来，每年的欧冠四强总有三张老面孔：皇马、巴萨和拜仁。怪不得球迷们对欧冠已产生视觉疲劳，期待像莱斯特城那样的屌丝逆袭。
在大洋彼岸的NBA，强者恒强却是非常少见。09-10年的双冠王湖人队近几年几乎年年西部垫底。1990年代拥有乔丹的公牛队曾经一统天下， 但在乔丹退役后却一落千丈，几乎连续十年未能进入季后赛。尼克斯队作为纽约唯一的NBA球队，拥有最大最富的当地市场，单场平均票价高达130美元（是骑士队的2.5倍）， 但是球队战绩一直差强人意，多年无缘总决赛。相反地，一些中小城市的球队却是风生水起。马刺队所在的圣安东尼奥是个德州小城，近十几年来却是屡屡夺冠一直屹立不倒（主要是因为石佛邓肯长青，波波维奇老而弥坚）。骑士队所在的克利夫兰也只是一个中型城市，但在拥有勒布朗的时代却数次进入总决赛。俄克拉哈马城的雷霆地处中部小城，近五年来却是战绩不俗（因为拥有雷霆二少）。
总之，英超欧冠是强者恒强，鲜有屌丝逆袭；而NBA却是风水轮流转，说不定明年到我家！
而引发这些现象的深层原因是两者在制度上的显著不同。 如果说英超欧冠的玩法是自由资本主义，那么NBA的玩法更像是“平均的社会主义”！有意思的是，欧洲的资本主义模式是高福利多管制的社会资本主义，而美国奉行自由资本主义。在体育的玩法上，两者却完全颠倒过来了！
我们先来看一看英超新赛季各球队的工资总额。以酋长石油美元为后盾的曼城高居第一，为2.25亿英镑。曼联，切尔西，和阿森纳紧随其后，都高于2亿英镑。位居第五第六的利物浦和热刺分别为1.6亿和1.2亿英镑。第7名的埃弗顿只有0.8亿，而垫底的胡尔城只有少得可怜的0.25亿英镑，约为曼城的1/9。欧洲其他联赛的情况也类似。事实上，在2015-16年所有体育俱乐部的球员平均工资排名前10名中，欧洲足球俱乐部占了8个名额（另外两个是美国的棒球队，位列第5和第9）。第一名是巴黎圣热尔曼（同样是酋长石油美元），平均工资为9百万美元。皇马、曼城和巴萨分居2，3，4名，人均工资都高于8百万美元。其中C罗的年薪为5千2百万，而梅西的年薪为4千8百万美元。
在新赛季的NBA，球员工资总额最高的是骑士队（1.2亿美元），勇士队排在第14位（1.03亿美元）。排名最靠后（第30名）的是费城76人队（0.75亿美元），工资总额约为第一名骑士的63%。 和英超球队之间工资支出的巨大差异相比，NBA球队的支出显得非常平均。
NBA球队之间支出相差不大不是因为有钱的球队（如尼克斯和湖人）抠门不愿花钱，而是有钱不让花。 NBA对每个球队规定了同样的年工资上限（salary cap）。例如，2016-17赛季的工资上限为0.94亿美元。如果一个球队的工资总额超过联盟规定的总额，那超额的部分就要交奢侈税。这个奢侈税真的很奢侈。举个例子，工资超额1千万美元的球队现在需要交2千5百万的奢侈税。注意，这些奢侈税不是进入联盟腰包，而是分给那些在小城市小市场的球队（属于典型的“打土豪，均贫富”）。在这种制度下，超级球队很难出现：再有钱的老板也经不住高额奢侈税。在球队工资相差不大的情况下，一支NBA球队不可能有太多球星。最强的球队最多也就是三巨头加上一些比较便宜的蓝领球员。
相反的，英超以及欧洲的球会没有工资上限。虽然近年来欧足联开始实行财政公平政策（FFP，传统强队因为受到切尔西、曼城以及巴黎圣热尔曼石油美元的冲击而向欧足联施压所致），要求每个球队的支出和其收入挂钩，一个球队一旦连续几年超支就要受罚。但是FFP的实际执行力度非常松，几乎形同虚设, 只有几家球会被警告，处罚也是无关痛痒。
由于工资以及支出不受管制和约束，欧洲足球的转会市场上唱主角的总是那些大牌俱乐部。看到中意的球员，它们就大把砸钱。于是转会费和球员工资节节攀升。前面已经提到C罗和梅西的天价工资。在英超工资最高的球员是鲁尼和阿圭罗，周薪（2015-16）分别为26万和24万英镑。今年夏天，曼城的转会净支出高达1.62亿英镑，曼联也高达1.51亿英镑。其中曼联新买进博姆巴花了0.9亿英镑（搞笑的是，4年前曼联放了他去尤文图斯，没收一分钱），创造了史上最贵转会。现在的情况是，如果一个大牌球会在一届转会市场不买一两个贵的球员，球迷就会骂老板抠门，没有争冠的雄心壮志。阿森纳就是经常被骂抠门的一个典型。
大牌俱乐部大把砸钱买人的结果是它们总是拥有豪华阵容（皇马的银河战舰就是靠钱堆起来的，巴萨因为青训系统好所以买人钱花的少点）。不但它们的首发阵容远强于中游球队的首发阵容，而且豪门的第2套替补阵容的水平也高于中游球队的首发阵容。一旦球队有人受伤或状态下降，豪门就会从其他球队买人。所以豪门的阵容总是豪华。相反地，小俱乐部很难留住球星。如果一个小球会的某个球员因为踢得好而成名，那他下个赛季就会被某个大球会买走。确切地说，中小球会只是大球会的球星培训基地。当然，有些中小球会热衷于卖球星，因为能赚大把的银子。在英超就有这样一支球队：南安普顿，最近三年来它在转会市场上净赚4千万英镑。
回到NBA，不但工资盖帽，而且转会限制多多。虽然自由球员可以随便签约，但是合同期球员只能交换，不能花钱买。两个球队交换的球员一般需要年合同工资相当。有时候为了达成交易各取所需，转会需要三方或者四方交易。用难听一点的话说，NBA的转会还停留在物物交换（榔头换匕首）的时代，而欧洲足球的转会是典型的货币经济。
NBA还有一个独特的选秀制度。每年新球员进入NBA，不是哪个球队出价最高就能买到状元探花的。相反的，当年战绩最差的球队能够优先选秀，挑到状元和探花；而战绩好的球队只能挑到剩下的鸡肋了。所以在常规赛的后半段经常会出现季后赛无望的球队争相输球，希望成为垫底的副班长，能够在选秀时挑到状元。反观欧洲足球，购买青少年球员比的还是谁的钱多，谁能把球员他爹他妈搞定。
其实，NBA所有的这些制度都是联盟有意设计的。其主旨是为了降低球队之间实力的差异，从而保证比赛更具悬念而不是一边倒。逆向的选秀制度还保证了NBA不会像英超欧冠那样几家独大，强者恒强。一个中小城市的球会完全可以通过优秀的管理和计划，再加上一些运气，在几年内打造一支强队。骑士，雷霆，以及勇士都是近期的典型例子。反观欧洲足球，缺少管制下的自由交易导致门第森严：豪门始终是豪门，中游球队小富即安，保级球队却年年为保级而战。这同时也降低了强队踢弱队时比赛的观赏性：弱队总是摆10人大巴守并偶尔反击，强队狂攻却进球不一定多。
如果英超欧冠引入和NBA类似的制度，许多比赛极有可能因为球队间实力拉近而变得更精彩。但同时我们也将失去欣赏到超级球队梦幻配合（以及豪门对决）的机会。很难想象梅西身边没有苏牙和内马尔，桑切斯身边没有欧泽尔和沃尔卡特，而是各自带领像德林克沃特（Drinkwater）那样的10个苦力球员征战西甲和英超。NBA和英超欧冠，还是各有各的好；就像篮球和足球，各有各的精彩。让我们忘记足球的门第，忘记篮球的风水，好好欣赏比赛本身吧。同时不要忘记给草根球队加油！
英超50万周薪等于一年多少
52周。根据查询英超相关信息得知，英超50万周薪等于一年52周。换算成年薪，一年52周，哈兰德若点头加盟曼城，那么，在曼城的年收入将超过2600万英镑，这还不算其他收入，比如广告、肖像权、比赛奖金等收入。
踢英超有钱还是打NBA有钱
给一组数据你看:
名次 球队 球员 年薪(美元)
1 尼克斯队 休斯顿 2072万
1 76人队 韦伯 2072万
3 热火队 奥尼尔 2000万
3 森林狼队 加内特 2000万
5 网队 基德 1808万
5 步行者队 小奥尼尔 1808万
而在英超,收入最高的Lampart不过为周薪14万英镑,一年大概1000多万美元,跟NBA的顶尖球星无法比.
