1.举力奥运会是一种荣耀，为何最近几年很少有国家申请办奥运会？
2.为什么现在愿意申办奥运会的国家越来越少？
3.曾把举办奥运会当成骄傲，如今为何越来越多的国家不愿申办奥运会？
举力奥运会是一种荣耀，为何最近几年很少有国家申请办奥运会？
因为赔钱啊！目前各国的经济都不太好，经济不够繁荣，国家也比较强大，也就不需要靠世界杯来提高本国的知名度，所以现在很少有国家申办奥运会了，吃力不讨好。
一：资金不足
很多国家被奥委会安上了头衔要办世界杯的时候都陷入了一种恐惧，因为他们没有那么多的钱拿出来办奥运会了呢。
2016年巴西奥运会，当时巴西就赔钱在办奥运会，反而巴西足球文化很好，更适合办世界杯，吸引各国的游客，也可以拉一些赞助商投资。
但是现在各个国家的财力都比较紧张，更希望这个钱用在本国基础设施建设和国民用度上，不希望这钱就这样泡在了奥运会上。
二：办过了就不想再办了
一届奥运会办下来，是需要大量的人力和物力的，所以不是随便谁都能办的，放眼全球能办奥运会的国家都办过了奥运会，都不想再办了呢。
看来以后的奥运会恐怕要奥委会的另外硬性决定安插某个国家的城市来完成了吧。
中国北京马上也要举办冬奥会了，也是一次提高本国知名度的机会，所以国家比较重视，期待北京冬奥会中国队的精彩表现。
三：中国对举办奥运会也不积极了
2008年北京奥运会当时申奥成功多激动啊！以前中国真的需要靠一次举办这种盛会来提升国际的知名度。
现在中国综合国力强大了，目前也不需要这种盛会提高知名度，所以，是不是觉得中国对申奥也不积极了呢。
为什么现在愿意申办奥运会的国家越来越少？
奥运会有100年的历史。当奥运竞标城市最为激烈时，有6个城市同时竞标。
一般情况下，如果有3-4个城市申请投标，这是正常的。显然，目前奥运会的竞标规模很小，我们可以从中看到第33届和第34届奥运会的尴尬局面。奥运会现在面临挑战：
公众不是很有动力。毕竟，奥运会是一个“大项目”。奥运会的成功以及国家和人民的名利都是不成功的。不成功的组织以及人民和人民的丧失不利于国际形象。西方申办奥运会与中国的国家体制不同。他们想通过民主投票。近年来，许多国家都想参加奥运会，但民主投票还没有通过。
经济利益是第一位的。目前，奥运会最直接的目标是获得经济效益，包括直接经济效益和间接经济效益。然而，商业化和市场化存在许多问题，这些问题在奥运会的运作中引起了许多问题。直接的经济效益并不乐观。从日本2020年奥运会等间接经济和经济效益来看，近年来日本经济一直低迷，老龄化问题需要奥林匹克精神。但现在奥运会不像20世纪，奥运会很可能会举办。投诉是在路上。
展示国力。在和平时期，奥运会被视为一个没有烟雾的战场，现在所有的目标都放在了经济上。四，曲折前进虽然很多国家都不愿意参加奥运会，但奥运会的重大意义值得肯定，随着历史的进步，新的力量将会促进奥运的发展。游戏。奥运会的发展不可能一帆风顺，挫折是有意义的。还有像中国这样的国家既热爱和平又有国际责任，必将促进奥运会的持续发展。此外，一些活动不仅关注经济利益。在中国的许多国家活动中，国家投资仍在继续，但这只是暂时的。目前，国内比赛具有重大的政治意义和文化意义。郑州举办了两场青年会议，9月份将在郑州举办少数民族体育赛事，以及农民体育赛事。与此同时，它也开始举办具有国际意义的活动，例如世界警察。我相信很多住在他们居住的城市的人会感到自豪，举办这个比经济更重要的活动。
曾把举办奥运会当成骄傲，如今为何越来越多的国家不愿申办奥运会？
因为办奥运会的成本太高了。
据报道，在2014年索契冬季奥运会之前，俄罗斯总统普京下令进行大规模投资，将这座高加索山脉的滑雪胜地改造成一个与地球上最出色的表演的舞台。对于索契冬季奥运会，俄罗斯还修建了一条50公里的铁路，将黑海城市阿德勒附近的机场与卡斯纳亚波利亚纳滑雪胜地连接起来。仅这条铁路的成本就估计约为87亿美元，已经超过了以往大多数奥运会的运营成本，当然还包括2016年里约夏季奥运会的运营成本。
与索契冬奥会总支出增至510亿美元，成为有史以来最昂贵的体育赛事，仅体育相关成本就达到219亿美元。相比之下，组织者表示，2016年里约奥运会预计将耗资41亿美元，这是一个小数目。但是，即使这样的花费也有一些问题。奥运会对这些并不陌生。在过去的奥运会上，腐败，恐怖袭击和浪费等各种问题使其中一些蒙上了阴影，现在对前两个问题的担忧困扰着里约热内卢。
但是，对于许多国际奥委会成员而言，对这一国际盛会未来的最大威胁是其成本的不断攀升。近年来，由于公民不愿承担举办奥运需的巨额费用，许多城市撤离了。奥运会一直被视为一个国家活力的象征。经常表示，奥运会带给城市的经济刺激远远超过了比赛的17天，甚至出现了新词奥林匹克经济。关于价值的争论逐渐扎根。国际奥委会声称，与上届奥运会有关的许多数据具有误导性，例如索契的510亿美元。基础设施项目和重建应与运营预算分开。但是经济学家对此表示质疑，因为如果没有奥运会，就不会有相关的基础设施支出。
