1.在接连出现误判的情况下，足球比赛中是否有引入鹰眼和慢动作回放以及增加裁判的必要
2.关于让机器人做篮球裁判的问题
3.NBA方面的一大堆问题 有耐心的网友来解答
4.足球比赛为什么裁判不能看回放来确认情况
5.为什么足球不和网球一样，用“摄像机技术”裁判执哨？
在接连出现误判的情况下，足球比赛中是否有引入鹰眼和慢动作回放以及增加裁判的必要
有必要。但短期内实行可能性不大。这涉及很多问题：规则的转变，裁判职能的调整，经费，技术等。单是规则方面的调整就需要多次决议与讨论。有的人认为可以欧洲的联赛或为试行率先改革，但并不现实。根据球例以及历史来看，足球规则更变须且必须经国际足联（FIFA）批准，这就至少要求全世界各足协均有推广此技术的能力与财力。就目前来说，除了欧洲几大联赛有推广的潜质外，其他都比较困难。因此，短期内难以实施，但引进新技术将是职业足球的潮流！
关于让机器人做篮球裁判的问题
暂时来说，不大。现在基本所有的体育运动都会使用人作为裁判，而不是机器人，机器裁判的应用也往往只在鹰眼这个几个方面，但还是要人来确认。因为电脑缺乏智能性，无法做到人的思维，对规则进行理解和实时应用。简单来说：推人。这一个动作的判断，包含了对力度，角度，被推者的表现，推人者的表现、真、造成的后果等几个方面的全面评估，才最后能确定是否是犯规。你觉得机器人能做到吗？而且裁判还有维持现场气氛的职能，对于松紧尺度的把握，平衡双方的不利因素等，暂时这几年来说，机器人还是胜任不了
NBA方面的一大堆问题 有耐心的网友来解答
首先预测结果真的很难，赛前真的有人能预测到卫冕冠军4比0被横扫嘛？没有。
历史数据也只有参考价值，历史上有中国人能拿到大满贯单打冠军么？没有。
迈阿密和达拉斯。真正决定比赛走向的是什么？第一是篮板球。第二是角色球员的发挥。第三是最后5分钟谁更坚决。
热火是一只年轻的球队，体能好于小牛，拥有联盟两大一对一无解球员。皇帝的侵略性，全面，火力全开的时候没人挡的住，可以做到无视防守的投篮。韦德，联盟最快的第一步，即使和MVP罗斯相比，如日中天的韦德依然可以取得全面的优势。一步过基德，完全无视巴里亚的防守，可以在队友打不开局面的时候，轻松撕裂对方的防守。更可怕的其实是两人之间的配合。很多次韦德突破，皇帝另一侧空切，然后上演精彩的空中接力。这真心有点无解。
小牛的优势。首先是整体实力。小牛的板凳深度远深于热火，特里，巴里亚。这两个人经常能打出华丽的数据。小牛想取胜，和这两个人的发挥有直接的关系。司机不用多说，在我看来是可以媲美拉里伯德的名人堂人物，虽然成绩一直欠佳，但是论技术，一点不逊色伯德。司机之于小牛，更甚科比之于湖人，和罗斯之于公牛差不多。但是，小牛的整体实力更强，可见司机的能力。司机是个效率极高的球员。也许按照NBA官方统计，皇帝第一，司机第二。可是这个统计忽略了一重要的一点，就是持球时间。司机是个不需要持球的得分手，这点太可怕了。当他拿球的时候，无论是最后出手还是传球。都极具威胁。小牛是一只可以靠团队配合打出空位跳投机会的球队，而不是单纯靠个人能力。如果一旦小牛需要靠司机单打得分，那时是非常被动的时刻。对于热火这种冲击力十足的球队，篮板球的保护和防守就尤为重要了。梦8集训的时候，整堂训练课，科比可以不做一次投篮出手。就是不停的防守，抢篮板。以他自身带动全队，注意防守。篮球的观赏性在于进攻，而冠军必须从防守做起。
关于你第二个问题，06年的热火小牛我没看，篮球有些判罚比较有争议的。你在打球的时候有时候也有争执，比较不计较球权朋友玩的时候都难免意见不统一。何况让第三者来判断。NBA主场哨是会有一点优势。一般明显的误判后面裁判会找回来的。总决赛误判影响比赛最终结果的责任裁判是担不起的。具体的希望别的网友补充。
第三个问题。足球，以及其他运动，不能像NBA进行录像回放的问题。这个主要有这么几点吧。首先，其他国家的篮球联赛，也并不能做到美职篮那样，依靠慢镜头回放。法网也没有鹰眼回放。足球作为一项世界运动，多年来已经形成了他自己的一套准则，就是赋予主裁判绝对的权利。合不合理我们另说，比如上届世界杯，英格兰兰帕德那脚远射。世界足联在那次误判之后，开始讨论是否进行录像回放。我相信慢慢会改过来的。
其次，美职篮的科技比较先进，高科技带来的对运动执法水平的提高，NBA是比较进取的联盟，从运作模式来讲，创新性很高。这是一个比较合理的制度或者理念带来的。
第三，篮球场比足球场小很多，裁判可以很容易走到场边，观看回放，再进行讨论。
第四，篮球是停表的，而足球不停，试想每次铲球，每次越位，主裁跑到边线回看一下录像，再和边裁讨论一下。那补时要超过10分钟了。
关于最后一个问题，我想说的是，现在考虑这个问题还太早。这个问题在两个时间回答比较好，一是夏季球员交易市场关闭之时，另外就是全明星赛之后。那样各球队阵容相对固定，而且效果也看的出来。现在我只能说，如，我是说如，魔兽去了湖人，那么下赛季小牛进总决赛的希望应该不大了。
希望对你有所帮助哈。天呐1500字。
足球比赛为什么裁判不能看回放来确认情况
众所周知，在网球比赛上有“鹰眼”，篮球比赛有“电子裁判”，唯独足球比赛没有，但是国际足联的解释是足球是一项很传统的运动，没有电子设备的裁判才是其独特的魅力。如果你真的喜欢这项运动，你就要学会接受它。 但是好像这场比赛后，国际足联刚刚松口了，以后或许可以引入电子设备减少裁判的误判啊！
为什么足球不和网球一样，用“摄像机技术”裁判执哨？
哈哈，现在来看，这一问题已经成过时了。因为，就在前不久刚刚结束的世俱杯比赛中，这一高科技已经引入到比赛中了。
现在我们再回到问题本身。网球运动之所以引入摄像机技术，跟网球比赛这项运动本身有很大关系。如果比赛中有一两次误判，这对球员的心理会造成极大的影响，从而影响之后比赛的发挥。那么整个比赛就没法看了。这对参赛者是一种不公平。
其实，对于任何比赛来讲，误判都是对选手的不公平。
足球比赛是一项集体运动，有身体接触和身体对抗。这就对裁判的执法做出了很大的挑战。裁判的判罚尺度也严重影比赛的进程。其实，场上的裁判也非常累。裁判要时刻保持精力高度集中，因为你不知道下一秒会发生什么。稍不留意，一个冲撞没看清，就会造成误判，严重的可能会引起双方球员乃至主教练冲突。
足球比赛与网球比赛有个不同点，那就是足球比赛的连续性在很大程度上决定着比赛的观赏性。虽然世俱杯比赛中引进了查看回放的高科技。但裁判也不是每个判罚都会去关注。一般的身体对抗犯规裁判都会根据自己所看到的进行判罚。只有在进球的争议上才会查看回放。这也是为了最大限度的保证比赛的公平性和流畅性。
其实，从某种程度上来讲，“误判也是足球的魅力所在”。当然，不管是球员还是球迷还是主教练抑或俱乐部，都不希望在比赛中出现误判影响球队赢球。如今，世俱杯已经引入比赛回放制度，今后普及到世界杯，还会远吗？
