央视篮球解说员徐济成-央视篮球解说员徐济成个人简历

tamoadmin

1.中央5台解说篮球的主持人有哪些?说下他们详细的资料?

2.意外!看中国篮协领导名单,这三位名嘴居然是篮协的领导

3.如何评价徐济成的水平

4.NBA中央台谁解说最好?

中央5台解说篮球的主持人有哪些?说下他们详细的资料?

央视篮球解说员徐济成-央视篮球解说员徐济成个人简历

一般中央电视台,直播比赛时会安排两人在演播室,一个出任主持人,一个是特邀嘉宾,NBA直播也不例外,而一般来说,搭档一般也是固定的(主持在前,解说在后),第一对是孙正平和张卫平,第二对是于嘉和徐济成,第三对是于嘉和苏群,第四对是杨健和苏群,还有就是那个长相娃娃脸的甄诚偶尔会出任主持。

基本上是这样的搭配。而张卫平,大徐,和苏群三位解说,毕竟是专业人士,专业知识深厚,评论很中肯,也许偶尔有口误,但基本上是很好的完成了解说任务,个人感觉,

1。张卫平是不是受了中央电视台压力?解说比较倾向于姚明,经常把姚明的责任或错误推给别人。印象特别深的是有一次,T-MAC传球给要命,很漂亮,由于要命被人卡了位,没有接住,张居然冒了这样一句出来“这种传球怎么这么不负责任”,听了人都要晕死,不过主要是因为和孙正平一起搭档的原因。后者是一个十足的滥竽充数的家伙,无奈他是电视台的一个官儿,没有办法,此人对篮球知之甚少,可是又喜欢出风头,经常闹出笑话,可是他爱上电视,还是关键比赛他就来了,比如总决赛,去年就是他主持,今天不知道会怎么样?所以,张经常是为了给孙圆场才说的很乱,张毕竟是在美国混了段时间的专业人士,碰到孙也没有办法。最搞笑的一次就是,一次湖人比赛,张“科比带球突破成功”,孙马上反驳到“不对,是布莱恩特”,张很无奈的总结到,“对,科比*布莱恩特突破成功”。这样的例子很多,大家都有看过。所以,总得来说,张还是很不错的一位解说。只是经常和孙搭档,没有办法。打分:75

2,苏群,此人现在是国内一新兴篮球报纸《篮球先锋报》的主编,专业知识也很深厚,为人也好,口才不错,不过他似乎对火箭,特别是姚麦很不感冒,经常发表对火箭和姚麦表示悲观的评论,只是在中央5台的解说中没有太明显,如果大家看过他写的篮球评论,就知道他的风格,他还有一点就是,对湖人感情很深,经常提及湖人以前辉煌历史,帮现在湖人出谋划策。总的来说,80

3,徐济成,行内人士常称呼其为“大徐”,有些网站上有他的生平简介,好象是曾经是运动员,后来读了大学,然后接触NBA评论,此人对篮球战术和规则了解颇深,口才颇佳,评论也很中肯,在业内称为第一人,不过好象最近听到此人为人方面的议论,至于在CCTV5的评论可以说是几位中最好的,经常在适当的时候说适当的话,中英文俱佳。没有什么明显倾向,可能经常和于嘉搭档,而后者是几位主持中专业知识最好的,年纪最适中的,所以这对搭档给人感觉很好。 大徐,打分 90

对于几位主持人,在这简单说下,

1,于嘉,某届CCTV主办的NBA解说员大赛的获胜者,当年就赴美参加了全明星周末的解说,由于专业解说篮球,风格与时俱进,深受好评

2,孙正平,上面说过,就不多说,总之好象是CCTV的一官,好象什么主任之类的,这些体育类主持人中他官最大。

3,甄诚,某届体育类节目主持人大赛的获奖者,一般主持全明星猜想栏目,据他自己说爱好篮球,所以在人手不够的情况下,偶尔客串下NBA解说主持人,还行,比孙好多了。

4,杨健,出现频率比甄诚多很多,比另两位少一点。也是泛体育主持人,能够合格的完成主持任务。

组合比较,最好的是大徐和于嘉。最呕的是孙正平和张卫平,其他的还行

意外!看中国篮协领导名单,这三位名嘴居然是篮协的领导

篮球在中国是一项火热的运动,在中国无论是国家队还是CBA联赛都是由中国篮协掌管,在中国篮球协会里聚集了中国篮球界的所有精英人士,如姚明、宫鲁鸣、王立彬等篮坛名宿,在2017年篮协经历改革后,姚明成为中国篮协,而宫鲁鸣、阿的江、王立彬、李金生等人则成为篮协副。令人意外的是,在篮协任职的领导,除了我们熟悉的运动名将,还有很多媒体人担任着中国篮协的执行委员,这些人在篮协也有着举足轻重的地位

在这些委员当中有三位是我们熟悉的篮球评论员,其中包括新华社的徐济成、体坛周报的杨毅、篮球先锋报的苏群,徐济成在央视担任多年的评论员,他与姚明、宫鲁鸣都是非常好的朋友,在篮球界有着广阔的人脉,是一位资深媒体人,徐济成的解说客观,不偏不倚,在球迷中也有着良好的口碑。

体坛周报的杨毅是大家非常熟悉的篮球评论员,他常年在央视和腾讯解说,杨毅的解说诙谐幽默,堪称解说界口才最好的评论员,而他的个人公众号《杨毅侃球》也是篮球界最有影响力的自媒体账号,杨毅性格鲜明,才华横溢,在解说比赛的时候会把个人喜好带到解说里,虽然有很多铁粉,但也是一个争议性的人物。

相比于杨毅,篮球先锋报的苏群的解说风格相对要客观很多,球迷对他的批评也很少,苏群和杨毅一样也在央视和腾讯常年解说比赛,也运营着自己的公众号,不过相比于杨毅,苏群的公众号关注度要少了很多。

徐济成、杨毅和苏群都是妙语连珠、文笔俱佳的评论员,他们才华横溢,在篮球界与球星们都有着不错的私交,也见证了中国篮球近年来的发展历程,在中国篮球界有着举足轻重的地位。

如何评价徐济成的水平

其实关于徐济成的评论,你们都没说到点子上。

这两天关于徐济成解说水平的帖子特别多,大家基本一致的认为大徐的解说没法听。有少数替大徐辩护的也只是说大徐是元老为中国篮球和nba在中国的推广做出了重要的贡献,应该得到尊重。但也没有为他的解说水平辩护。

作为一个从95年就看nba的比较老的球迷,对大徐还是很有感情的。我觉得造成现在这种情况主要有两个原因。一个是外在客观的原因。一个是大徐自身的原因。

外在原因很简单,时代不同了。90年代还没有网络,大徐和苏群作为中国大陆第一批报道nba的记者,他们掌握着第一手的nba资料。这是什么概念?打个比方,你现在没办法从网络和电视上知道最新的nba动态,而我那个唯二的报道nba的记者,你想知道nba的新闻?你得用我来告诉你。而且中国大陆就这两位最早报道专业nba的人。你自己想想这是什么概念吧。不知道这里有没有足球迷,认不认识90年代央视转播意甲的嘉宾张慧德老师。当年在直播里张老师一个电话打到意大利,直接在直播里告诉你现场第一手的资讯。当时对老爷子的敬仰简直犹如滔滔江水啊。而现在,你只要上个网,什么都知道了。谁昨天晚上喝多了,谁又换女朋友了,,谁今天早上没来训练。你都知道的清清楚楚。现在直播里再打长途电话你还买账吗?而且彼时与此时的球迷心情也不一样了。那时候看球,无论是足球还是篮球,球迷对比赛和球员主要是欣赏和敬仰。当然也有喜欢的和不喜欢的之分,但绝对不是现在的这种“黑”。现在的球迷一个比一个专业,你记者知道的我都知道,你记者不知道的我也知道,你记者一天看一两场球,我一天看三四场球。你解说没有第一手的新闻资料,没有专业的战术分析,没有噱头十足的话题,再加上不是很出色的语言表达能力。那你的解说没人会买账的。

第二个原因是大徐现在的工作已经不是报道nba了,估计平常的工作也是很忙,没有很多的时间去关注nba了。导致他现在不光是和当年掌握第一手垄断的情况不同,甚至连与时俱进都做不到了。对比解说足球的张路指导,张指导虽然也是从90年代就开始解说,但他是常年奋战在解说的第一线,二十多年从来没中断过。再一个,张指导那思路,那语言表达能力。那是连一向以脑子快嘴皮子利索的杨毅都佩服的五体投地的人。现在这个时代,只靠情怀已经不能胜任篮球解说工作,不能满足大多数球迷的胃口了。

作为一个比较老的球迷,我怀念那个时代吗?我觉得我不怀念。记得个相声演员说过:时代在发展,社会在进步,人们的生活水平在不断提高。现在我吃得好喝的好穿得好,为什么要去怀念那个物质匮乏的时代。但有时也觉得那时候能吃顿肉就会开心的不得了,现在吃鱼翅鲍鱼觉得也就这么回事。等等,有点跑题了?其实没有,时代不同了,人心也不同了。不管是主动还是被动,你必须得跟着时代走。

PS:说了这么多,可能有人觉得我是黑大徐,其实相反我很喜欢大徐。为什么?前边说我看了二十年nba,不用说年纪也不小了,用现在的词叫“情怀狗”。听见大徐的解说想起以前看球的时光,不管他说成什么样我都不会烦他。而且我也没觉得大徐解说的很差,只是风格问题。有人喜欢这样有人喜欢那样,这不很正常吗?我对看球的理解就是,对解说没什么要求。但还是那句话,我只代表我自己。不过有的球迷喜欢听解说聊些花边,有的球迷需要解说对比赛进行深入的解读等等。每人看球的需求喜好都不同,这很难理解吗?很多人年纪也不小了,但比现在的年轻一代还要以自我为中心。张嘴就是“我挺喜欢,你不喜欢你来啊?”你喜欢?OK,我也喜欢,但能代表谁呢?只能代表我们两个。现在是很多的人不喜欢大徐的解说风格。我说的是为什么现在很多人不喜欢大徐的解说,不是说的我为什么不喜欢大徐。还有人说得理解解说,我也是不知道说什么好了。只是看个球,又不是两口子,这有什么理解不理解的?他就不喜欢挺这人解说,为了理解解说就得硬逼着他听吗?换台不好吗?只是看个球有这必要吗?

NBA中央台谁解说最好?

我期待着有更好的NBA解说员!!!

目前我认为是大徐。

从篮球专业角度来讲,徐济成和张卫平不错。但NBA是一种艺术的享受。不论谁胜谁负,来给我们的都应该是一种快乐和休闲的舒适! 张卫平明显不能做为一个优秀的解说员。没有 缺少 幽默 。他的感彩过重。尤其是火箭队,他把姚明快说成神了。真是要命。

当一名解说员过分注重一名球员和一只球队,感彩有所偏向时,这场比赛看完后不是狂喜就是悲哀。

在C5的解说员基本是谁解说火箭谁就挨骂,尤其在现在火箭连战不胜的关键时刻,听过几次大徐比赛中的解说后,不得不承认,徐济成是现在中国最好的篮球解说员。(其实我相信会有比他更好的不久就会出来)

下面就是我总结的大徐在12.4日火箭 对灰熊比赛中大徐精彩幽默的解说集锦:

霍华德在加索尔面前上篮被盖——霍华德在错误的时间选择了错误的事情。

灰熊三分狂飚,火箭不设防——灰熊的三分球就像羊肉串一样,不是一个而是一串……

斯威夫特上篮偏出——斯威夫特是一个跳高运动员。

火箭疲态尽显——灰熊队背靠背,火箭队歇三天,但,有点歇大了……

火箭找不到进攻的办法——球的摆动频率和火箭队的运动频率是不一样的。

海德也打不好了——海德虽然名字叫头脑,但从目前形势看,他还没有头脑。

斯威夫特跳投三不沾——斯威夫特又变相给对方传球,这等于火箭4个人打6个人……

火箭依旧进攻不利——就防你突破,因为你没中投,怎么也投不进,防的你窒息了,你晕着呢……

灰熊中锋怀特博命绕前防姚明——他拿姚明当大袋鼠,自己当小袋鼠,永远坐在姚明的肚子上。

再评斯威夫特——火箭队这样低靡的投篮就能解决斯威夫特在篮下大过桥吗?

维斯利往长人林中突破然后慌乱出手球出界失误——人家都是小鸟往笼子外面飞,你身为小鸟,往笼子里面钻啥?

火箭外线依旧沉睡——的投手要醒过来,要把自己的枪暖一暖,你不能拿着一杆上了冻的大,栓都拉不开。

评观众手机短信——火箭不是导航系统出了问题,而是火箭的导航系统被灰熊队盗窃了。

火箭越打越乱——建议现在开辆车把NCAA刚赢完球的休斯敦大学队拉过来,把现在丰田中心场上的火箭队员,除了姚明全部替换。

一位观众发来短信建议火箭下赛季参加中国的CBA联赛——你不能这么小视我们CBA联赛,我们CBA联赛每场比赛的得分比NBA高多了。

达蒙.斯塔德迈尔又投进一个三分——真是飞天硕鼠啊……

评海德——海德同学,你一定要防住斯塔德迈尔,你既不能让他随心所欲的传球,又不能让他随心所欲的投篮,但问题是他现在既可以随心所欲的传球,又可以随心所欲的投篮……

安德森传海德球结果砸在裁判身上——我觉得火箭队今天真的都晕出花儿来了,这安德森真是晕啊……火箭队打的真是篮球,给我们大大地了一把。

又评观众短信——裁判是最佳第六人,火箭晕了怎么办?喝多了怎么办?咱们输球也要输的好看。

斯威夫特又失误——这便是我们梦中的斯威夫特,的确是跳高运动员。

报火箭队员得分——除了姚明,其他火箭队员没有得分超过10的,姚明21分,麦蒂7分,霍华德两分,诺里斯两分……斯威夫特也是两……两次投篮,但没有分……

亚历山大脸色铁青——别担心,输的不难看,输出花儿来了,让裁判给自己助攻也算是输到一种境界。

鲍比.杰克逊过人——拿火箭队当训练的大木桩子,有点像少林寺的和尚,在梅花桩间来回穿梭。

评斯威夫特扣篮——跳高运动员算是解了气了,他怎么看也不像打篮球的,还是适合做打铁的,跟铁匠铺里抡大锤的比较像,师傅拿小棍一点,他拿起大锤“咣”一下!

诺里斯打进一球——知耻而后进,但,有点太后了……

麦蒂三分没彪进——麦蒂刚才是一次错误的决定,心情也是错误的……

另个解说说灰熊黑白两个中锋,对方就是黑白两块橡皮膏,死贴姚明——合起来“10次犯规、一人罚下”,就算圆满完成任务……

下面是我跟一朋友发的短信,可以表达观众对大徐的肯定:

朋友:现在C5肯定是万众瞩目……

我:刚才是万人空巷,现在看到火箭被打成了筛子,人们重新回到了街上……

朋友:这球打的简直有点太荒诞了,斯威夫特该进行脑部手术了……

我:大徐已经把斯威夫特辱的不行了……

我:大徐风趣幽默、苦中作乐,嘻笑中带着无奈,调侃中伴着恨铁不成钢,好像是漫不经心的冷眼旁观,实际嘲讽也是一种悲伤……

朋友:是啊,非常客观,这就是资深篮球记者和普通体育节目主持人的区别……

(其实大徐的声音 语调 语速远远不够一名优秀的解说员)