1.篮球战术中，普林斯顿体系与跑轰战术有什么区别么？
2.请资深篮球高手回答以下2个问题，谢谢： 1、什么进攻战术克普林斯顿战术？ 2、如何针对这种战术来布置防守
3.篮球中的主要的几种战术有什么？具体点的...求大神帮助
4.打篮球分几种战术
5.请问,篮球中的挡拆进攻,内线策应,普林斯顿是内线战术还是外线战术?
6.普林斯顿战术的核心是？
篮球战术中，普林斯顿体系与跑轰战术有什么区别么？
跑轰是破联防的最佳进攻，但对球员速度的要求高，如勇士、老鹰等球队，而且场上需要有稳定的外线；普林斯顿核心是通过球的不断转移与球员的挡拆寻找空挡，注重球的命中率，因此这两种打法容易打出高比分，且观赏性强~
请资深篮球高手回答以下2个问题，谢谢： 1、什么进攻战术克普林斯顿战术？ 2、如何针对这种战术来布置防守
呵呵，我来给你简单点说吧，普林斯顿战术的核心就是传球，经过一系列的配合，要让球从小个子球员手上传到大个子球员手上再得分，但是战术是灵活的，往往妙传都是从大个子手上传给小个子的。普林斯顿战术变化相当的快，也就是说篮球不能再任何一个人的手上停留时间太长，除了控球后卫。1、2、3号位队员一般拿到球后都是跑位加传球，而4、5号位队员拿到球后大多是策应，在这种快节奏的传球下对方的防守很容易乱套，得分的机会就会有很多。
普林斯顿战术的最终目的其实就是让最容易得分的人去得分，以上所说的所有配合都是为了达到此目的。
至于你说的防守布局，你要清楚，普林斯顿不像传切配合，策应配合这样的简单基础配合，也不像三角进攻那样是个非常固定的战术。普林斯顿战术的站位可以说是千变万化，有空位就可以传，有缝隙也可以突破，有地方就可以跑。这样经常变化的战术在比赛中会经常遇到，一般情况下是绝对不采用盯人防守的，一是很容易被挡拆弄出空位，二是对于队员的体力消耗太大，遇到了这种情况，那就要根据球队的特殊性和比赛的局势来判断了，在中国的联赛中，大多数教练员在局势落后有一定差距的情况下，一般是采用全场2-2-1紧闭加上2-3区域联防，全场紧闭一旦漏了一个人，迅速撤回守2-3联防，稳一些就是2-3联防。当然，还要考虑球队的特殊性，如果本球队的大个子队员防守能力突出，而对方外线球员进攻能力超强，那么就可以用3-2区域联防或者2-2-1区域联防。
你要弄清一点，防守的布局不能单单的跟着别人的战术走，要用自己球队特有的防守去打乱对方的进攻。
以上纯属手打，不懂得可以据需追问。
篮球中的主要的几种战术有什么？具体点的...求大神帮助
普林斯顿战术 简单讲，是由现在的国王助理教练皮特卡里尔发明的，这种打法指无球移动、空切和反跑，不断地传球，坚持整体篮球和团队精神，注重内线传球，内线指挥。该战术十分注重“空间、实际、观察、执行”四个环节，其中反跑是普林斯顿打法的招牌。普林斯顿普林斯顿战术是帝王队赖以成名的战术，讲求整体合作性. 详细的说，普林斯顿是美国著名大学，以学术著称。“普林斯顿打法”是由皮特卡瑞尔发明，他曾用这种打法率领普林斯顿大学这样一所没有一名学生享受体育奖学金的学校在NCAA获得500胜，并创造了14次失分最低纪录。 “普林斯顿打法”的格言就是“强壮能占弱小的便宜，而聪明能占强壮的便宜。”这种打法的精髓是“人动，球动，协调一致。”人动就是指无球移动、空切和反跑，球动指不断地传球，分享球。其中反跑是普林斯顿打法的招牌。 “普林斯顿打法”十分注重“空间、时机、观察、执行”四个环节。空间指场上队员之间的位置、距离，时机指传球、跑动、反跑的时机，观察指观察对方的防守站位，执行指执行基本技术。 这种打法注重内线传球，内线指挥。实行这种打法的中锋叫组织中锋。在球场上，五个人都会传球，都能投篮，都爱组织，坚持整体篮球和团队精神。 普林斯顿进攻战术体系，由现在的国王队助理教练Pete Carril创始，因为他在普林斯顿大学篮球队任教时的标志性的“后门”战术而得名。此战术进攻体系，主要定位在不断的传球、挡人和有意识的无球跑动，通过一系列的配合，在篮下创造出空当，使得进攻一方轻松得分。 这种战术的格言就是“别扭头，否则你就开了后门！”此种进攻战术分为低位进攻和高位进攻两种，第一部分将主要介绍低位进攻： 战术的第一步：寻找中锋。普林斯顿进攻战术的理念就建立在将球交给中锋，然后让中锋成为进攻组织者。所以不管是在攻守转换中还是阵地进攻中，最重要的事情就是“找到中锋”，也就是图上的5号球员。 战术的第二步：站位。进攻队形将以中锋在有球一侧的2-2-1站位开始。在这里起到决定作用的将是你的外围队员能否更好地向中部移动。如果你的球员都是可以在球场的两端运球和传球的人，那将会更加有利于这个战术 战术的第三步：第一次切入。1号队员传球给侧翼的3号，然后向相反方向的底角切入。要注意：每一次这种单人的切入都要全速并且让对方感到威胁。这时，2号队员就会移动到三分线的弧顶处，这一战术的关键部位。 战术的第四步：这时进攻将会发动，面对不同的防守，将会有不同的进攻组合： 1、第一个后门。如果中锋（5）面对地位，不能接球组织最初的进攻，那么3号运球到肘部（罚球线和罚球弧的接合部）。如果这时防守2号的对方队员紧贴2号以防止3的传球或者他扭头去看球，那么2号的后门就打开了。这时3号被要求必须能够单手传球，因为这种传球速度更快，同时延缓2号防守队员的防守。 2、对位接球。当中锋在低位要到位，那么3号将球传入内线，同时向底角移动以等待防守队员包夹中锋的时候出现的空位三分出手的机会。如果，没有包夹，那么就给了中锋一个一对一单打的良好空间。当然还有另外的选择，那就是2号的变化. 3、另一个后门切入。在中锋接到球之后，2号向相反方的底角切入，这时4号向弧顶的空当处移动，然后1号取代4号的位置。如果4号的防守队员去看球或者紧贴4号，4号就可以通过反向跑动接5号的快速传球后获得后门。这时大家就应该明白了，为什么这个战术要求有一个会传球的中锋了吧. 4、掩护切入。当中锋持球时，他也可以选择另一种方式传球给4号，就是借助于2号的掩护。这就要求4号必须时刻注意对方的防守，如果防守队员被2号的掩护所欺骗，那么4号就同样得到反向跑动接球得分的机会了5、空切+运球。当球从低位传出，传到2号队员，2号面向另一个外围队员4号运球。当4号的防守队员注意球的时候，4号就可以反跑切入接2的传球，上篮得分！在这种进攻中，如果4号没有空位接球的机会，那么1号上提接应2号的传球，然后4号落低位，5号提到高位给2号挡人，然后2号接1号的传球获得跳投的机会6、另一种空切+运球。当5将球传出，传给低位的3号。这时2号已经移动到底角，4号代替了他的弧顶位置。由3号运球到肘部，为4号建立切入的机会。或者在1代替4号之后，3将球传给1，然后5号上提为3掩护，从而使3接1的传球得到跳投机会。这里的战术6其实就是战术5的低位变化。 此种战术变化的关键：任何时候外围的进攻队员如果不能抓住一次传球的机会，那么他的最佳机会就是利用对方防守队员的意图，通过变向切入篮下得分。总结：很明显，这种战术建立在进攻队员良好的视野和阅读比赛（了解防守队员的意图）的能力之上，由此选择出正确的进攻方式。此种战术已经被不断的证明，可以抵消对方队员强大的个人能力。最后我们以Pete Carril的话来结束这一部分：“在这种站书中，大个子总要从小个子那里获得球，但是，请记住，最精妙的传球是出于大个子的。”
打篮球分几种战术
篮球著名战术体系：普林斯顿战术，三角进攻，跑轰。
普林斯顿战术，主要定位在不断的传球、挡人和有意识的无球跑动，通过一系列的配合，在篮下创造出空当，使得进攻一方轻松得分。该战术注重“空间、时机、观察、执行”四个环节。空间指场上队员之间的位置、距离，时机指传球、跑动、反跑的时机，观察指观察对方的防守站位，执行指执行基本技术。
三角进攻，是由一侧的组成一个三角的三名队员和另一侧的“两人游戏”所组成的。它不像那些固定的套路，在进攻中充满着自由的移动。根据不同的防守，三角进攻会有各种各样的应对方式。
跑轰， 指的是以高速流畅的轮转运动为主要战术特点、强调攻防转换的速度而部分牺牲半场阵地攻防能力的一种篮球战术思想。NBA中，炮轰战术以05-06赛季的太阳队最为突出。
请问,篮球中的挡拆进攻,内线策应,普林斯顿是内线战术还是外线战术?
都是以内线为基础
普林斯顿：这种战术的格言就是“别扭头，否则你就开了后门！”此种进攻战术分为低位进攻和高位进攻两种，下面主要介绍低位进攻：
战术的第一步：寻找中锋。普林斯顿进攻战术的理念就建立在将球交给中锋，然后让中锋成为进攻组织者。所以不管是在攻守转换中还是阵地进攻中，最重要的事情就是“找到中锋”，也就是图上的5号球员。
战术的第二步：站位。进攻队形将以中锋在有球一侧的2-2-1站位开始。在这里起到决定作用的将是你的外围队员能否更好地向中部移动。如果你的球员都是可以在球场的两端运球和传球的人，那将会更加有利于这个战术
战术的第三步：第一次切入。1号队员传球给侧翼的3号，然后向相反方向的底角切入。要注意：每一次这种单人的切入都要全速并且让对方感到威胁。这时，2号队员就会移动到三分线的弧顶处，这一战术的关键部位。
战术的第四步：这时进攻将会发动，面对不同的防守，将会有不同的进攻组合：
1、第一个后门。如果中锋（5）面对地位，不能接球组织最初的进攻，那么3号运球到肘部（罚球线和罚球弧的接合部）。如果这时防守2号的对方队员紧贴2号以防止3的传球或者他扭头去看球，那么2号的后门就打开了。这时3号被要求必须能够单手传球，因为这种传球速度更快，同时延缓2号防守队员的防守。
2、对位接球。当中锋在低位要到位，那么3号将球传入内线，同时向底角移动以等待防守队员包夹中锋的时候出现的空位三分出手的机会。如果，没有包夹，那么就给了中锋一个一对一单打的良好空间。当然还有另外的选择，那就是2号的变化.
3、另一个后门切入。在中锋接到球之后，2号向相反方的底角切入，这时4号向弧顶的空当处移动，然后1号取代4号的位置。如果4号的防守队员去看球或者紧贴4号，4号就可以通过反向跑动接5号的快速传球后获得后门。这时大家就应该明白了，为什么这个战术要求有一个会传球的中锋了吧.
4、掩护切入。当中锋持球时，他也可以选择另一种方式传球给4号，就是借助于2号的掩护。这就要求4号必须时刻注意对方的防守，如果防守队员被2号的掩护所欺骗，那么4号就同样得到反向跑动接球得分的机会了5、空切+运球。当球从低位传出，传到2号队员，2号面向另一个外围队员4号运球。当4号的防守队员注意球的时候，4号就可以反跑切入接2的传球，上篮得分！在这种进攻中，如果4号没有空位接球的机会，那么1号上提接应2号的传球，然后4号落低位，5号提到高位给2号挡人，然后2号接1号的传球获得跳投的机会6、另一种空切+运球。当5将球传出，传给低位的3号。这时2号已经移动到底角，4号代替了他的弧顶位置。由3号运球到肘部，为4号建立切入的机会。或者在1代替4号之后，3将球传给1，然后5号上提为3掩护，从而使3接1的传球得到跳投机会。这里的战术6其实就是战术5的低位变化。
内线策应（高位策应）： 高位策应是一名优秀中锋必备的技能。一般情况下，高位策应需要很好的传球意识。譬如，普林斯顿战术体系中，中锋的传球意识就要求非常好。 高位策应一个人在高位拿球，要时刻观察其他4名队友的跑位，为队友传出好球，一场下来助攻往往比对中的PG还要多。另外，在高位策应的中锋，应该具备一定的外线单打能力，否则对方的中锋可能缩到内线，形成5防4的局面。也就是说，高位策应的中锋，需要掌握一手好的中投，突破上篮的能力也应该具备，等到对方贴近防守的时候，会有很大用处。
挡拆进攻：一些人打球做挡拆时，一般只能做到挡，而没有拆。这样，挡拆的威力基本上只发挥了3成左右。
挡拆一般是一名大个内线选手与一名外线控球优良的选手做。
挡拆的正确方法是，控球选手尽量控球靠前，使防守队员退到3分线上，这样可以便于内线选手快速过来挡。内线选手采用面对外线防守队员的方法挡拆，而控球手要果断的贴着内线选 挡拆手身后突破进去。当控球手一经过内线选手身后，内线选手应当立即以靠近篮板的那只脚做后转身，将盯防控球手的防守队员卡在自己身后，并向篮板移动，随时准备接到传球。这时如果一开始盯内线选手的防守队员跑去补防控球队员，则控球队员应立即将球传回到内线选手手中，因为内线选手已经向着篮框移动了，而且这时离他最近的防守队员已经在自己身后了，他就可以轻松的上篮得分了，而如果那名防守队员没有上前补防的话，控球手则可以选择投篮，或自己上篮。
这说的是最基本的无球掩护。
这是一个3人之间的无球掩护。如果3人能将它运用流畅，在比赛时会占很大优势。尤其是在3 VS 3斗牛时，你会发现他们的防守形同虚设。
方法是，一名控球队员在三分线外运球，在三秒区两侧站两位进攻球员。三名防守球员一般都会是贴身的防守。这时，与控球队员同侧的内线进攻球员，绕过防守队员，跑到防另一名内线球员的球员与控球球员之间，并紧贴此防守球员。当这名进攻球员占住位置时。他身旁的另一进攻球员，去给控球队员做挡拆。下面的进攻方式就要看防守球员做改变,体会到奥妙了!
普林斯顿战术的核心是？
最近网上铺天盖地的谈普林斯顿，在新赛季的前几场比赛中，由于火箭战绩还算不错，阿帅和他所谓的＂普林斯顿＂立时被大加追捧，而当火箭收获了新赛季的首个六连败时，球迷们对阿帅的指教能力又开始狂拍乱贬，很多球迷把火箭的输球的原因强加于没能贯彻好普林斯顿战术，有说姚明不适合普林斯顿的，有说麦迪不适合普林斯顿的，总之结果就是有套好战术没有打出来！但是事实确实如此吗？
难道因为阿帅以普林斯顿成名火箭就非得打普林斯顿吗？就如同现在的湖人也在打着丑陋的＂伪三角进攻＂似的，因为有了菲尔就得打三角进攻吗？我不太清楚的是究竟教练是要根据队员的特点布置战术，还是要根据自己的特点来进行排兵布阵，现在所有人都在大谈普林斯顿，可大家却不去想想，火箭最大的资本是什么？是姚明与麦迪，还有前途无量斯克拉与曾经的全明星控卫弗郎西斯，再加上稳定的巴蒂尔，这样好的阵容非要套上普林斯顿这道枷锁，搞什么有火箭特色的＂普林斯顿＂体系，真他吗的形式主义，好比一个习惯了做猪肉炖粉条的东北大厨在换了原料后来了个龙虾烩鲍鱼！美国人有时教条起来比起国人有过之而无不及！非要到伤痕累累后才会痛定思痛吗？
打前几年国王的普林斯顿打的风生水起后，阿帅的名字就和普林斯顿结下了不解之缘，那究竟什么才是普林斯顿呢？
普林斯顿打法,其实是篮球运动中一种比较为常见的进攻打法,把篮球战术体现于整体的一种比较典范的战术体系．
如何能真正的发挥普林斯顿呢？首先是你的内线队员必须具备宽阔的视野与出色的传球能力，注意这种能力有些是先天的，并不都是靠锻炼就可以得来的，在这种进攻体系中,内线队员拉到高位时，你的作用住要在于策应，而在以前的国王队从来都不缺少这方面的人才，无论是韦伯、迪瓦茨都有很好的传球意识！
具体的普林斯顿进攻体系是围绕内线球员做文章的，主要是球过前场后，会由内线的中锋或者是大前锋提到高位接球策应，之后其他球员会利用反跑或者是低位掩护跑出空位，从而得到进攻得分的机会；在这样的进攻体系中，虽然对内线球员的要求会比较高，但同时，对于其他外线球员同样有很高的要求，首先是必须有很好的投篮技巧，因为大部分普林斯顿进攻最后出手机会会在外线完成，这样的话就必须要求外线球员在机会出来时能够很好的把握。而国王队的外线一直不缺乏稳定出色的投手，所以普林斯顿对于国王来说是再合适不过的战术体系！
其实在篮球运动中，普林斯顿打法的运用是很广泛的，只是由于国王队内线策应能力的出色，外线又有好的投手，他们不需要有太多的控球与突破能力，只要接到球快速的在第一时间内选择投篮或者是传球。
最近在网上看了篇关于普林斯顿进攻所需要具备的几个最基本条件，我认为写的实在是太好了，以至于我把它罗列出来都不用解释了，究竟火箭适合不适合普林斯顿进攻大家自然一目了然！
一、本方的内线大个必须具备一定策应组织进攻和中远距离施射的能力。
二、本方小个最好擅长接球就投，同时也要具备扎实的传接球功底。
三、两位大个一方持球时，另一方尽量保证篮板。
四、球在某一位球员手中的时间不能过长。
五、该球队各位置实力相对较平均，没有明显弱点，且都要具备一定射程。
哈哈有这五点在上面还需要我多解释什么吗？头些天看到论坛上还有同志建议用巴蒂尔换来基里连科来完美普林斯顿的，差点没让我笑掉大牙！
其实不仅姚明不喜欢普林斯顿，麦迪也同样不喜欢，估计如果阿帅指教当年的湖人奥尼尔和科比估计早就和他翻脸了，去ＴＭＤ普林斯顿！以火箭现在的阵容结构有必要打什么普林斯顿吗？阿帅啊阿帅！你有时真的是不如范甘迪！赶紧抛开你的普林斯顿去研究研究什么才适合火箭，去研究一下怎么围绕着“姚麦”进行战术布置，人家都是取长补短，你到好，整个反过来了！其实“ＯＫ”组合时的湖人也没在打什么所谓的“三角进攻”，只是在马龙来了以后湖人才有点三角进攻的意思。
这里谈谈斯克拉，我太喜欢他了，绝对是一个未来的“巨星”，在低位时有加内特的影子，在高位时整个一个“小司机”，如果不是那场对马刺的出色发挥，估计也快被阿帅废了；再谈谈大家普遍关心的弗老大吧，以前我不讲，就今天打热火，眼看着韦德把火箭突的像个筛子似的阿帅也没把弗老大放出来，对于这点我给予坚决的鄙视，火箭习惯性的于第四节，这病可以治不可以治？为什么不让弗老大出来试试？就拿今天来说吧，为什么不用弗老大来防韦德？说穿了防韦德是防他突而不是投，今天人家热火防麦迪防的就不错，我就找个速度快戴维斯去防你，你个子比我高吧，我让你随便投，你别突我就行！而火箭呢？
在谈谈今天对热火的一场焦点之战，首先允许我称赞一下奥尼尔，他今天干的真不赖，ＣＣＴＶ５的２个ＳＢ说奥尼尔今天像吃药了，说打出了颠峰时的水平，吧！“鲨鱼”今天能发挥出昔日的７０％我都已经往高了说了，就火箭今天这状态，要是放在以前的奥尼尔，估计第三节就要进入垃圾时间了，衡量一个球员的状态与竞技水平千万别完全用数据，奥尼尔今天数据是不错，但是确实已经不复当年之勇了，输给奥尼尔姚明也用不着沮丧，这是能力上的差距，好好干吧，你需要从奥尼尔身上学到更多的东西！
再说说韦德，我不得不承认，他真是太聪明了，在他对自己的远投没信心时，他绝对的想近一切办法拉近自己与篮筐的距离，我清楚的看见他在三分弧顶空位时选择了传球，他清楚这场比赛的重要性，这场比赛热火是输不起的，所以韦德不会用这样的比赛，在这样的关头来为自己恢复状态，他会选择自己最擅长的突破，他能把自己出色的身体素质发挥到极限，他一次又一次的突进低位着火箭的防守；在进攻中，韦德不像科比，一副大家都闪开，我就要进攻了的架势，他会合理的利用队友的一切掩护与帮助，然后寻觅对手的弱点与空挡，一下打你。他不像科比，明知道前面是铜墙铁壁也要撞破你。
今天的热火和当年“ＯＫ”时的湖人打法很像，就是外线缺乏稳定的投手，韦德在和奥尼尔的交替进攻中轮番的轰炸着火箭的内线，而“沉醉”与普林斯顿体系火箭却不知道你们也有超级中锋与超级后卫，难道火箭不可以用热火的打法吗？火箭杂乱无章的进攻与防守再一次的让自己收获失利。
我要大声的骂麦迪你就是一个“软蛋”，我不是麦黑，欣赏麦迪优雅的球技（注意是球技而不是球风）与出色的身体条件，我从来都很欣赏麦迪的进攻，即便他今天命中率很差我也不认为他的进攻出色问题，火箭要没有麦迪的几个突分后的空位三分，恐怕早撑不到第四节了，麦迪一个人能盘活火箭的进攻，但是这与所谓的“普林斯顿”是矛盾的，火箭的进攻并不像今天ＣＣＴＶ两个ＳＢ说的受制于麦迪，而是“得益”于阿帅的“普林斯顿”体系，现在的问题已经不是姚麦的问题了，而是火箭其他球员的问题，他们过于急于找到自己在普林斯顿体系下的位置，而这对于拥有“姚麦”的火箭来说显然是有些矛盾的，所以火箭的进攻之祸不在麦迪以及“姚麦”的命中率上，而在于他们的战术体系上！
但是对于麦迪的防守，我今天看比赛气的说不出来话，麦蜜们别责怪科蜜拿科比打压麦迪，他们说的很有道理，我不要求麦迪像科比一样我专门找你当家球星去功去防，但是在关键时刻，在前三节平分秋色的情况下，在第四节明知道韦德要主功的情况下，麦迪竟然不去盯防甚至去协防韦德，我不太清楚是不是教练的安排，我清楚的是，要想防住韦德麦迪的机会显然更大些，他在速度上和身高上都是限制韦德的不二人选，可是麦迪没有，一次都没有，甚至协防都很少，基本上他总是站在离韦德最远的地方，这让我太失望了，麦迪你在怕什么？以你的身体条件和技术有必要退缩吗？在麦蜜们一次一次嘲笑科比被麦迪晃的扶地板或者是被韦德突破的同时你们难道不敬佩科比的精神吗？至少他勇于挑战，在防守上愿意去防守最难防守的，而麦迪呢？只有被科比打到头上来才会动真火来个你我活，在防守科比上你就可以清楚的看到麦迪的防守功底，是相当的不错，他完全具备这种能力，没人要求你全场盯防韦德，不过最后关头，需要你站出来的时候你为什么不挺身而出，为什么不去盯防韦德，当热队的老将们体力透支的时刻热火剩下的就只有韦德了，第四节，一个韦德打了火箭。
真的很质疑麦迪的防守，如果没有这种能力就罢了，大家都清楚麦迪的防守能力，我有时看到技术统计上麦迪犯规栏上的数字为零后，我总是感到有些愤怒，难道真是你防守技巧高到都不需要去犯规了？所以在这里请麦迪与麦蜜们原谅我大骂麦迪一声“软蛋”！
这只是赛季开始，属于火箭的机会还很多，不过如果在围着普林斯顿这个体系估计火箭就要玩完了，就算是普林斯顿玩转了，别忘了，普林斯顿不是万能的，它还有个一个致命弱点，就是不适合打硬仗，一旦面对高强度的防守，普林斯顿就很难奏效了！
火箭看看人家凯尔特人吧，人家是怎么让当家球星们各扬所长的，以火箭的豪华班底需要的并不是球员们去一味的去适应教练，而是教练更应该研究一下更适合自己队员的战术体系，阿德尔曼我对你的普林斯顿很不爽！
