1.现在的温格到底是个什么级别的教练
2.曼联本季如不能获得任何冠军，阿森纳比曼联更成功吗？
3.3连胜，阿森纳只差前四1分了 利物浦颤抖了吗
4.谁知道历届英超详细积分榜（从92年到07年）
5.为什么阿森纳连续八个赛季无冠，温格还能坐稳主教练
现在的温格到底是个什么级别的教练
此问其实包含两个问题：
1、如何衡量足坛顶级教练？
2、温格是不是顶级教练？
成绩和奖杯很重要，毫无疑问的重要。这些是衡量甚至评判教练的重要因素，但不是唯一因素，否则查普曼单凭成绩和冠军肯定无法在英格兰和世界足球史上占据如此重要地位。
那么，如何衡量足坛顶级教练呢？以下，仅是我个人对于名帅的评判方式。
1、核心因素A：执教生涯带队成绩和冠军奖杯。卓异者，如弗格森（英超统治力&欧战成就），博斯克（世界杯&&大满贯）。
2、核心因素B：技战术和足球理念方面的造诣、成就和影响力，尤其是开创了战术变革，引领过战术潮流。卓异者，如查普曼（开创WM战术阵型），米歇尔斯（全攻全守理念），萨基（意式防守体系的革命性变革）。
3、核心因素C：教练素质，如球队架构能力、战术设计能力、战术吸收能力、战术打造捏合能力、训练指导能力、阵容调控轮换能力、赛前针对性部署能力、临场指挥能力、更衣室掌控能力、激励能力、引援识人能力、媒体公关能力、心理战能力、个人性格等。
4、加成因素D：对俱乐部或国家的青训体系和足球发展做出过巨大贡献。卓异者，如米歇尔斯之于阿贾克斯和荷兰，克鲁伊夫之于巴萨。
5、加成因素E：有突出功绩的英式manager或俱乐部教练。卓异者，如巴斯比、弗格森之于曼联，查普曼、温格之于阿森纳，香克利、佩斯利之于利物浦，这些对本俱乐部而言，都已是教父般的声望和影响力。
6、加成因素F：在不同的国家联赛环境，都取得突出成就。卓异者，如哈佩尔（带领三个不同国家联赛的球队打进决赛2冠1亚，世界杯亚军），穆里尼奥、安切洛蒂（在四个顶级联赛都至少取得一个重要锦标）。
7、加成因素G：其他因个人魅力和成就而衍生的声望和影响力。卓异者，如博比-罗布森爵士，若单论成绩和奖杯，比他更成功的教练还有很多，但一来他是英格兰中兴功臣，英格兰技术足球的重要推动者，二来他的人格魅力感染了很多人，故而在足坛享有崇高声誉和地位。
按照这样的评判方式，可以看到，像米歇尔斯、萨基这样A、B、C三项核心因素都成就非凡的教练，是无可置疑的顶级名帅。弗格森B因素逊色些，但其战术吸收和融合能力却是被广为认可，整体高指标也足以保证他轻松列入顶级名帅。
一名教练的足坛地位，当是基于其成就、贡献、声望、影响力的综合评判。影响因素有很多，各因素的权重则是见仁见智。比如，很多重视成绩和冠军的球迷会认为，对于俱乐部型的顶级教练（没有执教过国家队），冠军+多个顶级联赛冠军是必须的，所以温格不在此列。而重视E、F两项加成因素的球迷，则坚信温格足以跻身顶级教练之列。这样的分歧，盖因没有统一公认的评判标准，也没有顶级教练、一流教练、二流教练的明确划分。这也是此问的「本质问题」。
所以，如果以米歇尔斯、萨基、弗格森为「顶级教练」参考，再加上非常严苛的标准，那么能够进入这个「顶级教练」的就很少了，温格在带队成绩和冠军荣誉上很吃亏。如果以较宽容的综合指标来限定「顶级教练」的标准，那么温格应当入选。
下面，尝试用这个评判方式分析一下温格，当然，主要是执教阿森纳的这二十年。
1、核心因素A：执教生涯带队成绩和冠军奖杯？
摩纳哥时期1次法甲冠军，1次欧洲优胜者杯亚军。
阿森纳时期3次英超冠军（队史13次顶级联赛冠军），6次足总杯冠军（历史第一），6次社区盾杯冠军。1次决赛亚军。
作为参照，其他几位教练的英格兰顶级联赛冠军数，乔治-格拉汉姆2次，香克利和穆里尼奥3次，查普曼、达格利什4次，巴斯比5次，佩斯利6次，弗格森13次。
3次英超赛季最佳教练，/98、01/02、03/04。作为参照，穆里尼奥3次，弗格森11次。
2次教练工会年度最佳教练，01/02、03/04。作为参照，穆里尼奥0次，弗格森4次。
截止2016-03-01，温格执教阿森纳1106场，胜率为57.4%。作为参照，弗格森执教曼联1500场，胜率59.7%，穆里尼奥执教切尔西321场，胜率63.6%。
温格带领阿森纳连续18个赛季闯入正赛，和曼联并列，而仅次于连续19次的纪录。
温格带领阿森纳连续16个赛季闯入淘汰赛，而仅次于连续19次的纪录。
温格是唯一一个在欧洲三大杯（欧洲冠军杯&联盟杯&优胜者杯）都收获亚军的教练。
阿森纳在温格接手之前，只有2次打进过正赛。
温格在2002/03~2004/05赛季带队创造联赛49场不败纪录，在欧洲五大联赛仅次于AC米兰的58场和拜仁的53场不败纪录。
2、核心因素B：技战术和足球理念方面的造诣、成就和影响力？
温格这项是被低估的。当然，在技战术的创造革新方面，他的建树不多，但其崇尚传切配合的地面技术流打法在英格兰足坛却独树一帜，一以贯之的足球理念更是对英足坛有着深远影响。温格上任之际，英足坛因海瑟尔惨案的后续影响，青训体系和战术体系已经严重滞后，老罗布森爵士引领的技术化改革也被迫中断。温格将他的大陆式足球理念引入，就像是一股春风，帮助英超各队近距离交流学习，无形中加速推动了英格兰联赛的复兴。较先使用边前腰战术，也推动了英足坛阵型战术的演变。
3、核心因素C：教练素质？
即便抛开经理素质，温格的教练素质也非常优秀。气质儒雅，人称教授。执掌二十载，更衣室却堪称英超最稳定和谐。离开的弟子，极少言其过。温格在亨利时期、后亨利时代以及这几年，虽然足球理念一以贯之，战术内容却有着明显差异变化，但这几个阶段都有着不俗的竞争能力，他的战术设计能力和训练指导能力其实很强。
温格优秀的教练素质和始终坚持的足球理念，使他有着极为惊人的执教稳定性，同时他也几乎是足坛最善于应对战术核心流失的教练，在接连流失核心和关键球员的无奈背景下，依然能够保证球队具备稳定竞争力而没有大波动，其阵容架构能力非常出色。
慧眼识才，知人善任。温格在非常有限的转会投入下，一直将球队保持在一个高竞争力的水平，其引援识人能力和年轻球员培养能力堪称卓越。当然，温格也存在诸多不足，如过于理想主义，过分以我为主而不擅针对部署，临场指挥一般，决断魄力不足等。
4、加成因素D：对俱乐部或国家的青训体系、足球理念和足球发展做出过巨大贡献？
温格重塑了的青训体系，慧眼识人常被称道，青训营和购入的年轻潜力球员成材率相当不错。温格颠覆性地重塑了的足球理念、比赛风格和俱乐部形象，由浓重的英式传统风格转变为细腻华丽的攻势足球，并为球队打下了深刻的个人烙印。
温格和俱乐部管理层共同塑造了阿森纳的品牌形象和足坛地位，吸引了无数球迷拥趸。如之前核心因素B所说，他对英格兰足球理念的推动做出过突出贡献。
5、加成因素E：有突出功绩的英式manager或俱乐部教练？
manager型教练，相较普通型教练有着更大的俱乐部权限，除了带队训练、制定战术、临场指挥外，还参与转会事务、人员管理，甚至俱乐部的财务运营、宏观规划。弗格森和温格都是manager型教练的典范，弗格森在很多事务上享有更高的话事权，而温格身上有着更重的体育经理色彩。
温格治下，阿森纳1996/-2015/16赛季转会支出排名第15位，在英超位居第6位，比德比死敌热刺少了2亿多欧元。
巧妇难为无米之炊，教授却做得一桌好宴席。温格带领阿森纳连续18个赛季闯入正赛，和曼联并列，而仅次于连续19次的纪录。温格带领阿森纳连续16个赛季闯入淘汰赛，而仅次于连续19次的纪录。
此时再回看，不胜唏嘘........
酋长球场的建立和金融危机的冲击，使得阿森纳的财政一度陷入非常窘迫的境地，温格和管理层（经常拖后腿）殚精竭虑的苦心经营，维持了球队的竞技水平，常年前四并且持续打进淘汰赛的战绩为球队带来了稳定可观的转播分成、曝光率、影响力和赞助商吸引力，继而帮助球队度过了最艰难的拮据阶段。
6、加成因素F：在不同的国家联赛环境，都取得突出成就？
温格早年的执教经历建树不多，在摩纳哥的法甲冠军和欧洲优胜者杯亚军是最大亮点。
综上，较宽容地看，温格当是「顶级教练」。
温格像荀彧，战阵之上，他的智计部署、临阵洞察、奇谋决断可能不如郭嘉、贾诩、荀攸，但他的统筹规划、全局经营却是世人敬服。他也更像诸葛亮，总揽全局、事无巨细、殚精竭虑、苦心经营，六出祁山而无功，九年征伐而无冠，但依然不改拳拳之心。教练有很多，温格是特殊的。他是一个偏执的理想主义者，但在如今的足坛，这样的坚持和坚守，殊为不易，还是给予尊重和宽容吧。
曼联本季如不能获得任何冠军，阿森纳比曼联更成功吗？
冠军头衔亦分轻重。要想知道这个答案，最简单的办法，就是逮着曼联或者阿森纳球迷，让他们互换成绩，看看谁更不乐意。
英超38轮结束，曼联以66分排名第三，阿森纳以56分排名第八。看似只有10分的差距，背后则是整个赛季的输赢，尤其是在疫情影响之下，这种影响更被无穷放大。
归根到底，曼联获得了下赛季资格，而阿森纳仍然只能厮混欧联杯。二者差距不言而喻， 2018-19赛季曼联打进八强，最终获得9300万欧元的巨额收入，而同年阿森纳一路闯进欧联杯决赛，最终以亚军身份只获得3890万欧元 。
高达5000万欧元的收入差，这还是最表面的问题。对于曼联这种上市俱乐部来讲，连续无缘杯资格，对俱乐部品牌来讲也是一个巨大伤害，这种损失恐怕也是董事会很难承受的。
再进一步，因为有杯参赛资格，曼联就还能维持住一线豪门的头衔，就还能对超级球星具备吸引力，例如桑乔、库利巴利这些球员，而没有资格的球队，在转会市场很难有竞争力的。
这些年来，阿森纳就这样一步步沦为普通球队，现在足总杯无非就是个心理安慰。
这个问题很有意思。曼联和阿森纳是英超时代一对老冤家，虽然今不如昔，但竞争关系还是存在的。如今阿森纳拿到了足总杯，如果曼联拿不到欧联杯，是不是意味着阿森纳的这个赛季就比曼联更加成功呢？
曼联的主要目标已经实现回答这个问题，我们首先要搞清楚成功的定义是什么。个人的看法，足球场上的成功，其实就是俱乐部对于赛季的目标规划获得实现，或者说，规划超额实现。
从这个角度来说，曼联和阿森纳都已经获得成功。区别在于曼联实现了进入的既定目标，阿森纳超额实现捧杯的任务。
所以这个比较是不存在的。因为阿森纳的意外之喜，并不能反证曼联的失败，之于曼联来说，即便拿不到欧联杯，也不影响他们的大业。
重返对于曼联来说肯定是第一位的。这意味着球队在竞技、经济和影响力方面的价值巩固。
短期的胜利之外，还需谋求长远发展曼联拿不到欧联杯，冠军数目上阿森纳肯定是更成功的。
但这层比较没有任何意义。 因为竞技 体育 的残酷性就在于竞争的不断延续。一支球队短时间内的成功，如果没有更长远的成功做支撑，很快就会被球迷们所遗忘。
比如巴萨。从2016年捧起至今，加泰球队拿了8个主流冠军头衔，但现在一提起这支球队，总让球迷觉得巴萨很失败。为啥？失败的阴影太大了。
从这个角度来说，这个赛季显然曼联比阿森纳更成功。阿森纳获得了后温格时代的第一座重要奖杯不，但一个冠军不足以改变球队现状，比如奥巴梅杨的去留还是悬而未决，里奥·费迪南德甚至直接解读他的话中含义就是和缘分已尽。为什么？因为包括阿森纳球迷在内所有人都很清楚，这是个意外之喜，代表不了未来。
你只能说，在阿尔特塔的带领下，阿森纳的近况有了好转，连续击败豪门就是证据。但长远来看，克伦克的吝啬和球队长远规划上的混乱，还是难以掩盖正在逐步退出传统BIG 6行列的事实。最现实的问题是：如果奥巴梅杨铁了心要走，还能找到下一个美羊羊吗？
所以赛季成果比较，曼联还是占了上风。因为这支球队已经出现了明显的上升势头，你可以很清晰地感觉红魔正在向好的方面发展。有内部提升，有外部支援，曼联的路显然会更宽一些。
阿森纳呢？有进步，但只是苗头。阿尔特塔算是摸到了门路，找到了感觉，但能不能持久下去，问题一大堆，迷雾一重重。奥巴梅杨之外，某毒瘤如何处理，贡多齐去向何处，甚至扎卡都声称自己和俱乐部渐行渐远。这支球队在温格之后，人心聚拢、精神凝聚上已经太散，感觉很难在短时间内拢起来了。
别忘了，还有拉卡泽特的未来待定。
就眼下的英超形势，利物浦和曼城固然是比不上，手握雄厚资金正在不断补强实力的曼联和切尔西，也和阿森纳之间的差距越拉越远。北伦敦的热刺早已不是跟班小弟，的未来，看上去依旧很迷茫。
所以及时行乐吧，至少在这个赛季的冠军成就上，已经成功了。
曼联和阿森纳是英超上世纪的 绝对王者， 而如今早已 物是人非。 曼联目前也不是英超王者，而同城死敌 曼城 和英超死敌 利物浦 成为了英超目前的 王者之师！ 而 阿森纳 则更糗，在 埃梅里 执教后阿森纳似乎一路在走下坡路，而 阿尔特塔 接手后，成绩没有好转，只能居身联赛中游，和 温格 时代简直判若两队！
如果说阿森纳本赛季唯一安慰，莫过于终场哨前的 足总杯冠军！ 但笔者所问我可以理解为阿森纳已经获得足总杯冠军，那如果曼联本季无冠是否就说明 阿森纳比曼联更成功？ 关于这个问题我想杯赛冠军难免会有更多的偶然性，当然我不排除阿森纳是完全依靠实力战胜切尔西，但杯赛始终需要一点运气的综合才能促就 冠军 ！
而且联赛结束曼联的名次要远远高于阿森纳，这又从另一个层面说明了曼联要比阿森纳成功！毕竟联赛是漫长的，那可不是靠很多的偶然侥幸形成必然！所以曼联的成功不必多言！而且曼联获得联赛第三，同时又获得 资格 ，这是另一层宝贵的意义，也是说明曼联本赛季比阿森纳更成功的铁证！
也是权衡成败的一致公认，因为 对于一家俱乐部意义不言而喻，首先对于引援和俱乐部形象以及商业前景都有十分强大的号召力和潜在力，其次一家俱乐部参加的次数不断增多，对于主教练和球员都是莫大的 荣耀， 毕竟一些非冠军型的国家队很难在 世界杯 取得好名次更别提冠军，所以一些球技出色的球员就无限渴望俱乐部最高荣誉，也就是—— 冠军！
所以俱乐部能保持高参率，是增多球员向梦想冲击的几率。所以俱乐部能否参加下季被定义为成功与否的标尺！所以即便曼联不能获得冠军，也要比阿森纳在本季表现更成功！
这个要看每个人对成功如何定义。个人觉得，就算曼联这个赛季没有获得任何奖杯，依然是成功的一个赛季。而阿森纳虽然有足总杯，但也称不上“成功”，所以最后的问题是没有意义的。
先说曼联的问题。曼联在这个赛季最终获得联赛第三，重回，而且欧联杯依然在战（就算他不能最后捧杯），这虽然与以前爵爷时代比是不能相提并论的成绩。为何还要说“成功”呢？个人觉得，这是一个拨乱反正的开始，而且球队的展现出了欣欣向荣的迹象和希望。尤其是和前几个赛季的混乱相比，更是天地之别，更衣室和谐了，球队平静了，而且有地在推进重建，重回正轨。这对现阶段的曼联来说，就是成功！
而阿森纳，虽然获得了足总杯，但联赛只有第八，连欧联区都没有进入。更为重要的是，目前的阿森纳还没让人看到能够重新崛起（争标）的希望，球队短板明显（中后场真感觉不是补一两个人就能够解决问题），而且最大的不安定因素（厄齐尔）依然存在，球队要重回争标列阵，还有很长的路要走。足总杯的夺冠，有一定的偶然因素，只能说恭喜阿森纳。
总体而言，两个球队都在重建，但曼联似乎已经领先一步，无论是投入，还是球队成绩都更好更稳定。而阿森纳还没给出明确的蓝图，感觉还是走一步算一步。
今年两支球队都谈不上成功，现在的英超竞争越来越激烈了，下赛季冠军在以下四支球队之一产生，曼城、利物浦、切尔西、曼联，阿森纳和热刺会为席位而苦苦挣扎。
曼联已经算成功了，都是年轻球员，老将要么租借要么卖了，让年轻人发展，还能进前4，索帅证明了自己。但是也有问题，年轻人不稳定，联赛点球，还有对面红牌得利太多，有裁判帮忙，20-21赛季才是真正的考验
现代足球是功利的，成绩决定一切，有好的成绩，赞助、门票、球衣、大牌球星才会源源不断，然后球星来了踢得更好看，钱多了球员工资更高，成绩更好，形成良性循环，这才是俱乐部，球迷都想看到的结果。这时候再来看这个问题，是，大家都知道你阿森纳穷，拿了足总杯进了欧联太不容易值得鼓励。可是总体呢？联赛排名中游，欧联杯也是差点挤不进去，转会市场摆明没钱买人，说白了阿尔特塔再牛逼没人也是白搭。反观曼联，这赛季排第三，b费来了之后焕然一新，球队势头正盛钱也不缺，门票到手就意味着对球星的吸引力，而且这赛季还有欧联杯可以争。
作为英超球迷总结一下吧，在阿森纳球迷眼里俱乐部这赛季算成功了，值得骄傲。但是在其他人眼里，这赛季和曼联差远了，部分阿森纳球迷自己开心可以，还来和曼联比，属实 搞笑
引用一下前阿森纳主教练温格的话:我们的目标依次是联赛冠军、冠军、英超前四、足总杯、联赛杯。
冠军的确很重要，但金钱收益更是重要。进比足球杯冠军更有价值
英超时代，曼联与阿森纳尤其是2000年初的那几年可以说是格局如同如今的曼城与利物浦般的争夺，冠军也绝大多数时候在这两队之中产生。后来切尔西的金元足球的崛起于介入才慢慢改变了红魔与二人转的局面。
我们先来看看本赛季两支球队的成绩：
曼联：联赛第三。目前仍有欧联杯可争夺。
阿森纳：联赛第八。刚刚拿下足总杯冠军。
很明显，如果以冠军数论，阿森纳本赛季是比曼联成功的。
但是，以成绩论，相信很多人会不赞同。毕竟在英超的联赛争夺中，阿森纳近几年已经开始掉队。虽然曼联前几年也跌跌撞撞，但这个赛季尤其复赛后让球迷看到了很多惊喜。前场配合，后场防守等都有很明显的提升。反观阿森纳场面就着实落了下风。
所以曼联如果最终拿到本赛季欧联杯冠军，那么阿森纳这个赛季肯定是比不上曼联的。毕竟阿森纳自己在欧联也早早出局，甚至主帅埃梅里曾经的欧联收割机教头都因此下课。
而即使曼联拿不到欧联冠军，也很难说本赛季的阿森纳就比曼联成功。近几日也有传言称曼联将战略性放弃欧联，专心准备下赛季。毕竟摆在曼联面前的，是下赛季的英超与更为重要，而阿森纳下赛季的欧联资格门票，还是靠着足总杯一场比较有争议的比赛而获得的。
综上所述，阿森纳这个赛季是比不上曼联的。当然，对于这两支曾经的英超冠军收割机而言，目前要做的依然是向前看，毕竟过去的这个赛季因为疫情的关系，断断续续，别说世界足坛，即使是我们个人都有很多遗憾，不是吗？
3连胜，阿森纳只差前四1分了 利物浦颤抖了吗
对阵斯托克城，阿森纳打出了久违的水银泻地一般的进攻，球队在球风硬朗的对手的主场狂轰4球，桑切斯、厄齐尔、吉鲁、贝莱林等人状态好得出奇，开启了“争四模式”的阿森纳，果然惹不起。
完败给北伦敦死敌热刺后，阿森纳球迷一度心灰意冷，觉得争四已经无望。然而，主队在接下来的三场比赛中连克强敌，先是战胜了争四对手曼联，积分榜得以爬升一位；接着又14年来头一次在英超客场拿下南安普顿，收获补赛的3分；今天温格又战胜了“克星”马克-休斯，球队的状态让人看到了赛季初的影子。
这边阿森纳高歌猛进，而克洛普却忙着为“保温”事业做贡献，红军再次送温暖，近三轮英超仅取得一胜一平一负的战绩，先是被水晶宫逆转，接着又被南安普顿逼平，眼见着和曼城一步步缩小与自己的积分差距。
凭借着本场收获的三分，阿森纳目前在积分榜上仅落后利物浦1分。明天，红军将赴客场挑战铁锤帮西汉姆联，伦敦球队实力强劲，这无疑是一场硬仗，如果利物浦全取三分，那么他们在最后一轮面对已经确定降级的米堡时便有很大胜算锁定前四。
而如果利物浦在铁锤帮身上丢分，那么阿森纳便有希望逆袭，双方甚至有可能出现以附加赛决定排名的情况。如果利物浦在接下来的比赛中一胜一负，阿森纳1胜1平，且两队净胜球相同（目前阿森纳的净胜球和利物浦相同），那么两队将通过附加赛来决定谁会排名第四。
当然，这种情况的概率并不大。阿森纳虽然势头很猛，但已丧失了争四的主动权，除了确保自己在未来的两轮比赛中全胜，也要祈祷利物浦失分。可以预见的是，下场西汉姆联和利物浦的比赛，一定会是阿森纳球迷和利物浦球迷关注的焦点。
谁知道历届英超详细积分榜（从92年到07年）
英超联赛历届积分榜排名是阿森纳、曼城、纽卡斯尔联。截止至2023年4月5日，2022-2023赛季英超联赛积分榜显示，阿森纳在赛29轮后以72分领跑榜首，他们也是目前为止收获英超积分最多的球队。目前排名在英超联赛积分榜第二名的是赛28轮收获64积分的曼城，也是竞争本赛幸英超冠军的热门球队。目前曼城落后阿森纳8个积分，他们还需要全力抢分才可以。纽卡斯尔联在赛27轮拿到50分排第三，热刺赛29轮同样收获50积分，曼联则在27轮中收获50分，目前这三支球队也是竞争本赛季英超前四的热门队伍。英超联赛规则英超一直吸引着世界上最好的球员，英超有260名外籍球员。对英超赛事质量和水平的一个最好的见证，参加2002年韩日世界杯的球星中，有101人是在英超踢球。除此之外，英超还吸引了很多的海外名牌教练，像路德·古利特、阿尔赛纳·温格、吉拉德·霍利尔、若泽·穆里尼奥及拉斐尔·贝尼特斯等。英超云集了众多的球星，加上精彩的比赛，使得全球共有150个国家和地区收看英超比赛。英超每年会有一次球迷考查，并可监督俱乐部支持者座谈小组，以便于全方位了解支持者的想法。
为什么阿森纳连续八个赛季无冠，温格还能坐稳主教练
至于阿森纳连续八个赛季无冠，教授温格还能坐稳的教练无非以下几点。
第一点：这八个赛季虽然都没有冠军，但是阿森纳还是一直稳居英超前四的，年年都是有资格的，而且每年的小组赛都能出现。虽然无冠，但稳定性还是不错的。只有2016-2017赛季阿森纳的英超成绩排在第五名，从而失去了的资格。持续的稳定性战绩是阿森纳八个赛季无冠，温格还稳坐主教练的原因之一。
第二点：就是温格执教阿森纳至今已经20年，其技术足球的战术理念已经深入人心，在枪迷心里还是支持温格的，他的漂亮足球也俘虏了很多球迷的心，反之穆里尼奥虽然战绩不错，但仍然有很多球迷不喜欢。技术足球也是俱乐部和球迷追求的，而温格的足球理念也深入枪迷的心，所以这点也是温格八年无冠仍稳坐教练的原因。
很多枪迷都是从上图时期开始喜欢阿森纳，喜欢温格的，因为爱所以爱一直。
第三点：就是虽然八年无冠，这最主要的原因不在温格，而在于俱乐部。说土了就说金钱的问题，在现在的市场经济的足球环境下，没有钱就没有冠军。阿森纳为了省钱，为了建了一座酋长球场，温格好几年卖掉队长，这是一种没办法的办法。这十年温格为了球队省钱不买巨星还连年卖队长建了一座酋长球场，穆里尼奥花了一座酋长球场，这种投入和球队的最终成绩是有关的。所以说温格为了建一座酋长球场，俱乐部没有大投入，即使八年无冠，温格还稳坐教练的最大原因之一。
第四点：就是历史战绩彪悍，英超前十年冠军，曼联7个，阿森纳2个，布莱克本1个。在这十年之后阿森纳还创过不败纪录，后面还进过决赛呢！说的就是那个意思，英超25年，弗格森在位21年，这当中前半段真正有对他发起挑战并形成威胁的教练只有温格。所以即使八年无冠，温格还稳坐教练的原因之一，因为枪迷信教授，信温格和阿森纳能重生。
或许阿森纳和温格在这个冬季转会后，要换一个活法。从续约欧洲助攻王厄齐尔，换来德甲MVP及助攻王姆希塔良，挖来德甲金靴奥巴梅杨开始，今后得阿森纳和温格值得期待，期待我厂再续辉煌。八年无冠，不是温格的错，有了球场，将浴火重生。
阿森纳2013年的时候是最低谷的时期，联赛冲冠无望，联赛杯早已出局，八年无冠的噩梦笼罩着阿森纳，一年复一年。但是即便如此，阿森纳也没有考虑过要解雇温格。
那个时候无法夺冠还真的不是温格的锅，温格多次强调过“不可能用11人阵容支撑整个赛季”，一旦进行局部轮换，弱点就很快暴露，球队的阵容就无法与其他几个豪门相比，那么能够拿到资格，已经算是一项十分了不起的成就了。
温格让阿森纳避免了金玉其外、败絮其中的命运，建起了一座对俱乐部财政经营有划时代意义的新球场，同时保证了球队能一直参加，相当不可思议。
那些年曼城挖了不少阿森纳大将，就是挖不走他这位主帅。、拜仁、大巴黎都曾经和温格联系在了一起。要知道，如果去了上述各队，温格可以在年年夏天的转会市场上砸出1亿去买人，也有更大的机会去赢得，但是他没有这么做。我们可以不记得有几个球员在阿森纳终老，但是我们不会忘记温格对这支球队的全部贡献和意义。
温格的理念是美丽足球。他说：“我一直崇拜那些不只是为了赢而赢、而是更愿意以某种方式去赢的人。”所以即便成绩不佳，但是阿森纳依旧是踢法最好看，收获球迷最多的球队。阿森纳不可能总是赢，但他们可以总是尽力踢得好、踢得赏心悦目，至少输也输得有意义。
8年无冠也没人否认温格在阿森纳做出的杰出工作，也没有人会忘记温格，他会成为一个传说。其实他已经是传说了。
而从阿森纳高层的角度，大股东克伦克其实并不在意球队的成绩，能挣钱就行。而其他的领导层，个人猜测还是不舍温格曾留下的成绩，也抱有侥幸心理认为温格还能拿到好的成绩。同时，我们不怀疑俱乐部上上下下对温格的感情。
平心而论，温格在阿森纳不只是一位教练，更是一位教父。可以说他给俱乐部挣出了一座球场，而且每年都能保证资格，还培养出了不少优秀球员。对比穆里尼奥呢，如果换了这样的教练，恐怕俱乐部要拿出修建一座球场的钱来供他挥霍，到头来还未必有冠军。
另外一点因素，相信高层也看到了弗格森退休后，曼联多年的动荡。对于任何一个执教一家俱乐部超过20年的教练，换掉他后给球队带来的动荡，都是短期内无法消弭的，不管新上任的是谁。
最后，恐怕阿森纳高层也没有找到温格合适的接班人，毕竟大多数名帅都有工作，赋闲在家的，还要面临着其他俱乐部的竞争。而目前以阿森纳的财力和成绩，以及人员配置，他们在竞争上没有什么优势了。
