国内足球和篮球的影响力-中国篮球和足球产业

tamoadmin

1.中国足球为什么这么差劲

2.篮球与足球相比,有多少先天劣势使得它成为不了世界第一运动?

3.足球与篮球对比

4.现阶段,我国体育发展存在哪些问题,如何解决

中国足球为什么这么差劲

国内足球和篮球的影响力-中国篮球和足球产业

中国足球相对较弱的原因是多方面的,发展起步较晚、足球文化和体制问题、青训体系不健全、外援依赖过多、管理体制改革和足球产业发展等等。

相对于一些传统足球强国,中国在足球发展上起步较晚。中国足球的现代化起步于20世纪80年代,并在近几十年来取得了一些进展,但与其他国家相比,中国足球的基础和发展历史相对较短。中国传统体育文化中的重点往往放在群众性体育项目,如乒乓球、篮球和羽毛球等上。

足球在中国的文化地位和关注度相对较低,此外,中国足球的体制和管理机制也存在一些问题,如俱乐部经营不规范、基层足球发展不完善等。青少年足球培训和发展体系对于培养优秀的球员至关重要,中国的足球青训体系相对不够完善。

足球文化

包括基层教练水平不高、训练设施不足、训练方法滞后等问题,这导致了青少年球员技术水平和足球智商的培养不充分。中国足球联赛长期以来对于外籍球员的依赖较高,这对于培养本土球员的机会和发展造成了一定影响。

过度依赖外援导致本土球员在比赛中的机会有限,也减缓了本土球员的成长和进步。中国足球也有着巨大的潜力和发展空间,随着各方努力的持续推进,包括基础设施建设、青训体系的完善、职业俱乐部的发展等,中国足球未来有望取得更大的进步。

篮球与足球相比,有多少先天劣势使得它成为不了世界第一运动?

篮球成为不了世界第一运动,是因为有足球的存在,有点既生瑜何生亮的意思。足球是世界第一运动,这是世界普遍认同的。那么为什么篮球比不上足球呢?我们可以从以下几点分析。

1.参与运动的群众基础。世界上绝大多数国家参与足球运动的人口都比参与篮球运动的人口多。有人会说,我国参与篮球运动的人口比参与足球运动的多。这侧面说明了我国足球人口的匮乏,也是我们中国足球水平一直落后的一大原因吧。但放眼全世界,从发达的欧洲到发展中的非洲,从豪放的南美洲到辽阔的亚洲,没有任何一项运动可以和足球一样几乎全民参与。

篮球是巨人的运动,要成为职业篮球运动员,上天给你的身高天赋很重要,这也局限了篮球的普及性。而足球从来不局限于你的先天条件,只要你足够热爱,你就可以追逐你的“球星梦”。

2.足球比篮球更讲究团队,更能展现团队合作的魅力。足球不能用手,运动员主要用脚和头来控制球,要想长时间控制住球,队友间的跑位传递至关重要。所以足球运动除了个人技术之外,更讲究的是场上十一人组成的阵型站位和团队配合。人越多配合起来就越困难,就好比零件越多的机器要求的精度就越高,是一个道理。

足球运动的阵型排列有很多种,进攻时的阵型和防守时的阵型可以不停转换,千变万化,而且,足球比赛不能叫暂停,不能无限额换人,这给了教练和11个场上球员更高的技战术要求。篮球场上从后场带球得分的经常可以看到,但足球场上能做到从后场狂奔几十米进球而不需要队友配合的,世界上没几个人能做到。

3.赛果不可预测性。人们常说一句话:“足球是圆的,什么结果都有可能”。足球比赛爆冷门的几率是所有运动中最高的。由于得分困难,很多比赛都是以一分之差分胜负。强队一个失误就可能无法挽回,弱队抓住机会也可能以弱胜强。世界足坛最高舞台的世界杯赛场上,也有很多以弱胜强的例子。终场哨没响,你永远不知道会发生什么。正是这种比赛悬念,吸引了大量的球迷,也带动整个足球产业的发展。球迷越多,市场越大;市场越大,投入足球行业的就越多。这是一个良性循环。

4.观赏刺激性。足球比赛场馆大的可以容纳到10万人。作为一个球迷,想象一下有十万人在一起呐喊一起加油的盛况,特别是进球后的爆发,那是多么高的精神享受。足球运动得分是非常困难的,每次得分都有可能直接决定比赛结果。所以,得分后球员和球迷的兴奋度是其他运动无法比拟的。10万人一起尽情呐喊,尽量舞动,是每次进球后球迷的精神释放,这种感觉要到现场去感受才能体会到。亲身经历过现场观看一场足球比赛的人,大多都会成为足球迷。

5.国家荣誉。世界杯和奥运会都是四年一次,单项运动的锦标赛可以和奥运会相提并论就足以说明足球运动在世界的地位。世界杯赛场上,是和平年代各个国家间无硝烟的一场战争。每个球员的梦想就是身穿印有国旗的队服代表着自己的国家在世界杯场上拼杀,捍卫着国家的荣誉。取得世界杯冠军是每个国家每个球员的的无上荣耀,多少伟大的世界级球星因为没能给自己国家带来一座大力神杯而遗憾终生。

综上所述,尽管篮球运动有不少的球迷群体,但在世界范围内的整体影响力还是不及足球运动。

足球与篮球对比

1,人数来说足球比篮球多,可以让更多人参与游戏

2,足球注重的是流畅,篮球是每规必判(正式比赛)

3篮球的实际需要空间比足球大(篮球要有架,而足球可以说什么都不要)

4足球在世界上的投资比篮球大,观众也多很多

5,足球的经济效益比篮球高

6,几乎世界上每个国家(除了北美那几个)都是比较重视足球

7,足球变数多,相对篮球来说更值得博公司投资(足球的重要经济产业)

8,篮球的适应人群没足球广 (身高要求)

9,篮球在贫穷国家没足球的发展顺利跟普遍

10,世界上的足球产业比篮球产业大很多

11,篮球永远都不可能有世界杯,水平太不平衡,NBA就算世界杯了。

12,篮球进球太容易了,太容易的东西不够珍惜

13,篮球在美国尚且不是主流运动,影响力远不及美式足球和棒球

14篮球只有NBA是超一流高水平,还有什么是超高水平的,我怎么想不起来,足球有五大联赛、、、世界杯 全市最高水平

篮球从未影响过世界,而足球多次引发过战争(记得是洪都拉斯和萨尔瓦多,克罗地亚内战,非洲很多国家也因为足球而引发过矛盾)!

15,比收视率,他比不过98年世界杯的16亿(官方数据),比不过2006年世界杯的10亿~~~篮球的那点收视率连F1都比不了

16,比历史吗? 不谈中国的蹴鞠,现代足球11世纪就有了,篮球1891年才发明,当时它只作为足球的热身运动。。。

17,比吗 这个谁都知道,足球的秒杀篮球。。。

18,比悬念吗 比现场的气氛吗 比主题曲吗

19.要看篮球在世界上的地位以及各个国家的普及率,说白了,要像足球那样,要有尽可能多的国家来参与篮球,参与的国家越多,赢的希望才会越大,现在光美国、中国、立陶宛、阿根廷(而且阿根廷还是足球的王国)等为数不多的国家来参与篮球,这是远远不够的,跟足球有天囊之差距,而且足球现在已深入人心。没办法,篮球现在还是不行,只不过在中国,篮球确实很火,这只是表面现象

20,如果一场篮球赛在半夜3点举行,而且明天还要上班,你会起床看吗?

足球迷都是都执着的球迷...

21,半天进一个球后的爆发性快感是篮球永远也比不了的,这也是足球的魅力所在。

22,足球的对抗要比篮球激烈的多,比赛内容更丰富,更扣人心悬,足球是一种艺术一种信仰已经大大的超出一般体育运动的境界。

23,现在这时候还在看足球的人,绝大部分都是真球迷,但篮球中有很大一部分只不过是人云亦云,事实上连个屁都不懂的伪球迷(例如那些网上你说一句“姚明打法有时候还是偏软”就质问你爱不爱国是不是中国人的人,或是因为自己男/女朋友喜欢麦蒂所以也喜欢麦蒂的人)。但似乎双方球迷在总数上应该是几乎持平,所以,我觉得在中国,足球才是更受欢迎的。

中国的体育界太过功利,太过喜欢追求成绩,这也感染到人民群众中来,所以当出现一个大球的“世界明星”时,很多人就都往这边靠,造成一种篮球氛围很重的象。

真正的球迷,应该是看到中国足球都这样了还在电视机前摇旗呐喊的人。

24,足球遗精涉及到了政治层面,我更研一把足球比作是男人之间的战争,而篮球呢,我的理解是男人之间的游戏

现阶段,我国体育发展存在哪些问题,如何解决

我国体育产业发展中存在的几个问题:

1、主体投入不足,市场发育不全

尽管我们已经开始经营体育劳务、体育竞赛、发行体育**,但离真正意义上的体育劳务市场、体育竞赛市场、体育技术市场、体育金融市场还相去甚远,我国体育市场尚在启动和形成过程,开发、培育体育市场的任务还相当艰巨。作为市场主体的各个协会(中心) ,其关系尚未理顺,参与市场程度尚浅。特别是加入WTO 之后,体育产业国际化趋势势不可挡,增强我国体育产业市场的竞争力,积极稳妥地加速培养产业化进程是当务之急。

2、产业结构不尽合理,产业发展不平衡

产业结构不合理主要表现在核心产业滞后,中介产业缺位。核心产业滞后是指相对于体育用品业的发展,健业和竞赛表演业的发展速度相对迟缓。而在后者中,竞赛表演业又在整体上落后于健身业。由于我国经济体育管理体制的改革尚不到位,俱乐部制并没有在所有项目中推开,致使竞赛表演业的市场主体不明确,竞赛电视转播权的市场价格远远低于国际市场价格,使得经济体育的巨大投入得不到应有的回报,进而影响社会资本向职业体育流动。核心产业是整个体育产业的基础,也是带动整个体育产业升级的原动力。如果健身业和竞赛表演业的发展长期滞后,那么作为产业的体育用品业就不可能在规模和效益上有一个大幅度的提升。中介产业缺位是指目前我国体育产业结构中,尚不存在一个有一定规模、能提供高质量专业化服务的体育经纪代理业。中介产业在体育产业链中起着十分重要的承上启下的作用。中介产业的缺位一方面会造成核心产业的发展活力不够,效益不高。另一方面也会影响产业规模的拓展和效能的升级。尽管目前国内已有几家专门从事体育经纪业务的公司,但规模和业务水准较低。

产业发展不平衡主要表现在地域间不平衡和项目间不平衡。由于受经济、文化、自然环境和思想观念等多方面因素的影响,我国社会呈现出较为明显的城乡差距和东西差距。由于各运动项目在普及程度、经济水平、观赏性以及广告价值上存在差异,各项目进入市场的程度以及产业开发的效益也有很大的不同。如足球、篮球、健身健美等项目已经形成市场;排球、乒乓球等正在形成市场;而田径、游泳、体操等项目尚未形成市场。

3、体育市场管理的法制化、规范化程度有待提高

规范、有序的市场是产业稳步发展的前提和保证。我国体育市场管理规范化程度不高主要表现在我国体育产业目前还没有一个覆盖全国的行业管理标准。除个别地区进行初步的尝试外,全国范围内尚未启动,很多地区的管理仅停留在简单的审查和许可阶段,未实现积极的、规范化的全过程行业管理。

4、缺乏稳定的产业发展政策

体育产业属于第三产业,体育消费属于提高居民生活质量和文化身体素质的最终消费。但是,如何增加体育费,运用什么政策手段鼓励社会兴办体育产业和引导、扩大体育消费,尚无明确政策可循。我国体育产业的发展现状急需国家制定扶持体育产业发展和培育体育市场的相关政策。例如:从体育产业化角度该如何规范运动员的商业行为。从体育有形资产到无形资产的开发,既要合理合法地保护国有和集体的权益,又要合法合理保护个益,其中涉及的“产权”等问题还有待于出台相关的政策法规。

5、缺乏体育经营人才

各个运动项目管理中心(协会) 作为体育市场的主力军,参与市场不力,很大的原因是由于缺乏懂经济、懂法律、懂体育,会管理的经营人才,而且人才培养的激励机制尚不完善。加之理论研究、政策研究滞后,产业方向、产业政策还不太明确,这也是造成主体投入不足,市场发育不全的重要原因。

我国体育产业相关问题的思考:

1、转换我国体育产业的机制与观念

机制和观念的转换是积极稳健地推进我国体育产业化进程的关键。机制是推动力,如不转换,产业就无法发展。观念是创造力,观念落后,就无法培育市场。因此,要加快体育产业发展步伐必须充分运用市场经济的基本原则、方法和手段,大力发挥体育经济功能,提高全社会的体育意识,调动各方面积极性,引导体育投资,拓展消费市场。

2、科学配置我国体育产业的

随着经济的发展,国家对体育产业的投入正逐步增加,但完全靠国家的资助是不现实的。只有的合理配置才能创造产业利润最大化。因此,国家应重点支持经济体育,而对相关产业和体育办的产业,应该开放。为弥补体育产业发展资金不足,可以在体育**的品种和数量上适当放宽,使用市场筹集资金。在产业政策上,鼓励民间私营企业投资体育产业。大力培养和扶持大型体育龙头企业,以此带动体育产业的发展。例如:中国足球产业功能的初具规模,证明了可利用足球“蛋糕”为支点为企业服务,同时企业的发展又促进了足球产业的成长。在足球产业的“输血”与“造血”之间寻求良好的契机和平衡点,从而达到了以球养球、以球带商的产业目标。总之,体育要通过产业化途径,通过走向市场,经营创收,以增强自身的发展活力,提高自身“造血”功能,建立健全自身的补偿机制。

3 、开发民族特色的体育市场定位

所谓市场定位是指使本企业产品具有一定的特色,适应目标市场一定的要求和爱好,塑造产品在目标顾客心中的良好印象和合适的位置。面对越来越激烈的体育产业市场竞争,我国体育市场定位的策略应民族化。因为,体育的规则是世界的,体育的魅力是永恒的,在我国体育产品与国际化接轨的前提下,越民族化的品质越易经济化,越能抢占市场空白处,避免直接与竞争者对抗,进而占领和巩固企业在市场上的竞争地位,树立产品形象,取得显著的经济效益。

4、创建我国体育产业的文化理念与品牌意识

体育产业中体育理念的导入是体育文化、品位的塑造和升华,这也为建立企业文化、树立品牌意识奠定了良好的基础。名牌是最大的无形资产。企业创建品牌的过程,实际上也是谋求增加无形资产的过程;因此,体育产业的核心竞争之一是建立于文化战略基础上的品牌创新。

  5、建立体育产业统计指标体系

体育产业统计指标是反映体育产业这一特定经济现象数量特征的概念,体育产业统计指标体系是由一系列相互联系、相互补充的不同类型与层次的统计指标构成的整体。长期以来,由于我国没有建立系统科学的体育产业统计指标体系,我们一直无法准确地把握我国体育产业的总体规模、产业结构特征、发展现状和未来趋势,无法准确论证我国体育产业在国民经济中的地位和作用。这需要有关部门在国家统计局的分类原则基础上,制定出关于体育产业统计范围、对象、指标体系、实施方案、统计方法等相关措施,甚至立法。

6、建立信用体系

裁判不公是困扰国际体育界的一个难除的毒瘤,近年来在我国的职业联赛以致全运会上成为争议的焦点。它践踏体育精神,败坏社会风气,与精神文明建设背道而驰。“黑哨”现象、拳击场上的反判、乒乓球赛场上的尴尬等等,这些现象影响的不仅是相关的运动员和运动队,对体育产业的影响也显而易见。这种现象使运动项目的职业化道路变得更加曲折和漫长。足球**之所以不猜我国的甲A ,不能不说有这方面的原因。因此,在体育产业的各项事业的运作中要避免黑箱操作,否则就会加快信用体系的瓦解。同样,也要讲信用,政策不能随时变,法律要规范化。