1.为什么奥运会金牌是大部分项目的最高荣誉，足球却不是？
2.奥运会金牌数第一和足球世界杯第一相比，谁更有影响力？
为什么奥运会金牌是大部分项目的最高荣誉，足球却不是？
绝大多数体育项目的最高荣誉都是奥运会金牌，但也有很多例外的项目。比如足球,F1赛车，NBA等体育项目，因为这些单项体育组织足够强大，可以不受制于奥组委。而且大众也认可这些单项体育项目组织的赛事，有足够的观众基础支撑。也不需要奥运会这棵大树来乘凉。
题主说到足球，我们就以足球为例。相信关心足球和奥运会的观众都知道，参加奥运会的足球比赛是有年龄限制的，通常这种球队被称为国奥队，不同于国家队而独立处在。这个是因为奥组委向FIFA妥协的产物。因为国际足联怕奥运会过多分散职业球员的精力，而影响国际足联旗下的足球比赛。所以就限制了参加奥运会足球运动员的年龄，保证大牌球星不参加奥运会。我们也会发现，奥运会中的大牌足球明星非常的少见。
其实奥运会本身对足球比赛的安排也很成问题。因为足球是世界第一大运动，所以奥组委一般都希望足球比赛的冠军都是最后一个比赛日诞生，但我们都知道，最后的比赛日还有闭幕式等一系列的活动。就导致很多时候，奥运会足球决赛大多是在中午举行，要知道夏季奥运会中午基本都是非常炎热的。这种安排，不仅观众们受到影响，最主要的是球员们由于天气过于炎热而不能发挥出应有的成绩，比赛的精彩程度也大打折扣。导致观众对足球比赛的兴趣降低，最终形成一种恶性循坏，使足球对于奥运会越来越鸡肋。
因为上述种种的原因，不管是各个国家，或者球员，或者观众都会把世界杯，欧洲杯等赛事作为足球的最高荣誉。奥运的金牌反而没有那么重要了。
奥运会金牌数第一和足球世界杯第一相比，谁更有影响力？
奥运会和足球世界杯，算是体育届的两大盛典，这不单单是观众的狂欢，也是收视的爆点。那到底谁的第一名更有含金量，更有影响力呢，那无疑是足球世界杯。
不得不承认，奥运会的金牌数第一，比起足球第一要片面一点。我们都知道奥运会涉及的项目非常多，那显而易见的是，只要运动员够多参赛项目够全，你就有机会争夺金牌榜第一。好比中国，田径上的弱势也可以借其他拿手项目来弥补。所以，对很多中小国家来说奥运榜单的第一，是没有可能达成。好比南非国家，水上项目基本没戏，牙买加就算跑步再厉害，也只能拿那几块金牌。外加，各国也就会转播自己国家的比赛，那自然影响力稍差一筹。
那换成足球呢？有句话是那么说的，足球是现代的战争，是各国实力的展现。一来，足球这项运动没有门槛，再贫穷的国家也可以参与；二来，相比起奥运会，足球的观赏性更加强，而且这个项目的普及型也高。熬夜看各类足球比赛的球迷更是不计其数，那平心而论，有多少人会去熬夜看一场奥运会。而且奥运会对大多数人来说，就是每四年看一下的比赛，很多比赛没有中国队大家连看都不看。但是足球呢？世界杯欧洲杯一直没有国足，但大家依旧看的津津有味。
因此呢，奥运金牌和足球第一比起来，肯定是足球第一更有影响力。再举个比较简单的例子吧，当年日韩世界杯的时候，多少公司学校放假停课支持国足，多少球迷满大街的狂欢？而且看看这两年大家对国足恨，不就是典型的?爱之深，恨之切?么！
