1.cuba一级二级三级的区别是什么？
2.CUBA 、CUBS 、NBL这几个篮球联赛哪个水平最高？
3.cuba一级联赛有哪些大学
4.北大故意打平“不敢赢”，CUBA规则惹争议
cuba一级二级三级的区别是什么？
cuba一级联赛
cuba一级联赛的赛程比较多，可以分为基层赛、分区赛、附加赛以及全国赛。
“基层赛”——根据省内参赛球队的规模，制定不同的赛制，选拔出两至五支球队参加分区赛。
“分区赛”——共有东南赛区、西南赛区、西北赛区以及东北赛区这四个赛区，分区赛战绩排名前六的球队直接晋级全国赛，七至十名的球队进入附加赛。
“附加赛”——选拔出八支球队进入全国赛。
“全国赛”——采用双败淘汰的赛制，逐一决出最终的胜利者。
cuba二级联赛
cuba二级联赛的赛程比较短，分为基层赛、分区赛以及总决赛三个阶段。
“基层赛”——省内竞争，选拔出最终的冠军球队，进入分区赛。
“分区赛”——分为南赛区和北赛区两个赛区，各赛区前四名的球队进入总决赛。
“总决赛”——南北赛区球队对决，决出最终的冠军球队。
CUBA 、CUBS 、NBL这几个篮球联赛哪个水平最高？
NBL最高，然后是CUBS，最后是CUBA。
NBL是CBA的次级联赛，因为早期CBA是有升降级制度的，后来李元伟主政，取消了升降级制度，改为准入制，CBA要扩军，就从NBL里面选，符合准入制度的就升到CBA来，云南，广夏，东莞，天津和青岛都是这样升上来的。
大超联赛（CUBS）和CUBA都是大学生体育协会主办的赛事。用大体协秘书长杨立国的话说，大超联赛与CUBA是“同一个系统中两个不同层次的联赛”。
CUBS和CUBA的本质区别在于，后者不允许在中国篮协注册的专业运动员参赛，参赛队员必须是通过国家正规考试的全日制在校大学生；CUBS则首次向在中国篮协注册的专业队员敞开了大门，各高校在引进专业运动员上有了较大的运作空间，与赛季时间没有冲突的CBL球员、青年队球员只要入学手续完备、年龄适合并能提供“在校在读”的证明就可以参赛。大超联赛的推出，对进一步提高学校篮球的竞技水平，拓展中国高水平篮球运动员的培养渠道、扩大中国篮球市场都将发挥重要作用
cuba一级联赛有哪些大学
参与Cuba三级联赛的大学有：太原理工大学、东北师范大学、山东科技大学、天津财经大学、武汉理工大学、浙江大学、广西大学、中南财经大学、华中科技大学、华侨大学、中国矿业大学西北工业大学、山东理工大学、山东大学、郑州西亚斯学院、河南大学、内蒙古大学、湖南师范大学、南京航空航天大学、中国民航大学、北京体育大学、清华大学、北京师范大学、青海师范大学、山西大学、北京大学。
“中国大学生篮球联赛”简称“CUBA”（ChineseUniversityBasketballAssociation），是由中国大学生体育协会主办，阿里体育独家运营、教育部官方认可的中国大学生五人制篮球联赛。联赛1996年开始酝酿，1997年建立章程，1998年首届正式推行，男女组分设一级联赛、二级联赛、三级联赛，三个级别每年总计有1600多支队伍参赛，覆盖中国32个省市自治区。
北大故意打平“不敢赢”，CUBA规则惹争议
大学生篮球联赛规则不严谨，北大为晋级“不敢赢”引热议。
6月5日，第23届CUBA中国大学生篮球一级联赛八强赛，北京大学通过加时赛以99比89击败中国矿大（总比分1:1），依靠总得分赢得两回合较量。
不过，比赛中的一幕也引发了质疑，原因是北大在常规时间内可以取胜的情况下，最后时刻故意投丢罚球，将比赛：“拖”入加时，不少人认为有“消极比赛”的嫌疑。
这要从本届比赛的规则说起。根据CUBA官方给出的规则，8强赛若两队一胜一负，则得分较高的球队获得晋级资格。
该规则不是淘汰赛常用的几局几胜制，也与国际篮联的“主客场制先看总得分，再考虑打加时赛”不同。
根据国际篮联2020官方规则，主客场制的淘汰赛，可以视作1场80分钟的大比赛。
其中一种情况是，若AB两队首回合分出了胜负，第二回合战平，那么B队直接因总得分高取胜，没有加时赛。
而这次CUBA明确，两场比赛先要分出胜负。 这也就是为什么北大在输掉首回合的情况下，不能“轻易赢第二场比赛”。
第一回合较量，矿大83:78战胜北大，手握5分优势。北京大学除非在下一场净胜对手5分或5分以上，不然赢了也会被淘汰。
因此，第四节还剩最后18.3秒，两队打成77平时，匪夷所思的操作来了。
北大球员（白）首先罚丢一球，
北大球员抢板时故意提前进线，
罚丢第二球，将比赛“拖”入加时。
随后在加时赛中，北大连续命中三分球，并利用矿大失误完成逆转，最终在加时赛中赢了10分，完成晋级。
赛后，有关北大“消极比赛”，CUBA规则不严谨的声音在社交媒体上此起彼伏。
当天，CUBA官方回应称，“根据比赛规则，两场比赛是要率先分出胜负的。同时也在赛前告知了两队。”
不过，有网友晒出了此前CUBA的一则微博动态，称官方在描述细节方面存在前后矛盾（胜5分则进入加时赛）。
对此，CUBA对自己的不严谨进行道歉。
值得注意的是，还有网友找出了2019年的CUBA规则手册，当时的规则是和估计篮联接轨的，今年改了规则。
无论如何，比赛已经结束，CUBA要做的，就是完善规则，妥善地处理好争议。毕竟它依然是广大学生追逐篮球梦想，释放青春的最佳舞台。
@人民日报 体育 评论称：“赛制是导向，如何激发双方球员每球必争，打出最好的自己，奉献精彩的比赛，是个值得深入探讨的话题。近年来，大学篮球水准不断提升，关注持续走高，争议有时难免。但如何面对争议，以更完善的赛制，回应球员的努力，球迷的期盼，进步的动力，或许正源于此。”
与此同时，中国矿大作为被淘汰的一方，也应该得到掌声，因为他们拼到了常规时间最后一刻，没有考虑过故意输球。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
