1.足球真需要“机器裁判”吗
2.2016年里约热内卢女排b组美国队比赛结果
3.为什么球王马拉多纳之后，再无新的球王产生？
足球真需要“机器裁判”吗
暂难大范围使用
张喆：这次世俱杯半决赛，国民竞技对鹿岛鹿角，鹿岛队员在对方罚球区内与对方发生身体接触后摔倒，主裁判第一时间没有做出判罚。他通过耳麦得到VAR信息，并在观看场外录像回放后判罚点球，前后比赛中断2分多钟。每一项新技术出现在古老的足球项目时，总会让媒体感到兴奋，但同时会在专业界引发争论。底线裁判、球门技术如此，现在的VAR也面临这样的争议。
卢琳：我不太支持全面使用VAR。这种新技术成本昂贵，就算球门线这种已经比较成熟的技术，暂时也没有在中超使用，何况VAR涉及的因素更多。其次是VAR使用的时机很难把握，就像国民竞技那场比赛的情况，如果当时国民竞技队解围后快速反击出现进球呢？这怎么计算？
李志中：我赞成VAR技术在适当范围内进行测试，不赞成过度介入。从国际足联对裁判的指引原则性角度来说，VAR应在涉及点球、争议进球、红牌、严重犯规、群殴等情况下介入，应在超出裁判员视线范围之外时使用。裁判视线范围内的，还是应让裁判自己作出判罚。英超曼城2比1赢阿森纳，很多人对席尔瓦的进球有争议。当时助理裁判的横向视线判断席尔瓦没有越位，主裁判纵向视线判断席尔瓦没有干扰门将。但通过录像多角度回放，很多球迷都认为席尔瓦的进球无效。这个判例还是应该支持主裁判的判罚结果。
准确和流畅
足球难以取舍
张喆：目前国际足联是没有规定裁判员一定要等到死球的时候才使用VAR的，只要球发展到“中立 ”区域（即双方都没有很好进攻机会）时就可以暂停比赛。这样必然会导致比赛的流畅性被打断。
卢琳：所以球员对VAR最不满意的肯定在于打断流畅性这个方面。足球不是篮球、排球，不应该有太多的“暂停”存在。虽然现在国际足联在一场比赛中启动VAR是有特定标准的，但真实的足球不是打游戏机，只要有“暂停”，整个比赛的流畅性，包括战术执行的连贯性就会受影响，这样对真正的足球运动来说反而是伤害。
李志中：对于网球、羽毛球、排球这些单人或者是隔网的运动来说，“挑战鹰眼”的暂停是可以接受的。但足球作为团队性、对抗性运动来说，VAR的过多介入确实会带来致命打击。
裁判权威性受VAR影响
张喆：如果VAR能保证绝对公平，是否对足球运动发展有好处？
李志中：VAR未必会带来绝对的公平，尤其是对于红黄牌的改判。比如一个犯规裁判出了黄牌，但VAR认为要改红牌，事实也确实证明裁判降格判罚了。但这个时候裁判改出红牌真的会给比赛带来更公平的比赛环境吗？还是会进一步激化双方球员的对立情绪？从裁判的操作来说，多一个判罚的维度，一定会让比赛的发展变得更复杂。如果全部以VAR为准，一定会影响裁判的权威性。
卢琳：我们在很多比赛中都遇到过裁判改判的现象，作为球员一定会对主裁判存在心理障碍。即使是改判得利的一方，也会考虑：下一次他是否会为了搞平衡而在其他方面对我们进行不利吹罚？就好像C罗进球的那个改判，既会让墨西哥美洲队不满，也会让进球的喜悦荡然无存。
足球比赛不应变成“电子游戏”
张喆：高科技手段已在很多体育项目运用，足球迟早会接受这个潮流。这将为足球带来更多更大的商业价值。但高科技的介入不应该完全影响原有的足球文化，有些球迷会说：“误判是足球的一部分”。
卢琳：足球毕竟是人的运动。如果全部用机器人裁判，那还不如用机器人比赛，或者完全让大家在一个虚拟的空间里打游戏算了！
李志中：不能用绝对的科技去代替人的判罚，不确定因素是足球魅力所在。2010世界杯韦伯主吹决赛，德容对阿隆索使出“穿心腿”，韦伯只对德容出示黄牌。因为，当时是上半场早段。如果他给出红牌，荷兰少打一人就会直接影响比赛精彩程度，这是从足球本质发展的积极思维去考虑的判罚。足球要人性化管理，高科技手段必须要有，但要谨慎小范围介入。
2016年里约热内卢女排b组美国队比赛结果
1、2016年8月7日，美国队对波多黎各，总75–56，美国3–0获胜；
2、2016年8月9日，美国队对荷兰，总104–96，美国3–2获胜；
3、2016年8月11日，美国队对塞尔维亚，总96–79，美国3–1获胜；
4、2016年8月13日，美国队对意大利，总98–89，美国3–1获胜；
5、2016年8月15日，美国队对中国，总–80，美国3–0获胜。
扩展资料：
北京时间2016年5月21日，2016里约奥运会女排落选赛暨亚洲区资格赛第6轮角逐在日本结束，女排项目的12支参赛队已确定了11支，分别是中国、韩国、日本、塞尔维亚、俄罗斯、荷兰、意大利、巴西、阿根廷、美国、波多黎各和喀麦隆。
根据规则，里约奥运会的女排分组将依照各队的世界排名蛇形排列，东道主巴西将以第一顺位进入A组，这就意味着目前世界排名前两位的美国和中国将一同分入B组。分组情况为：
A组：巴西、俄罗斯、日本、韩国、阿根廷、喀麦隆
B组：美国、中国、塞尔维亚、意大利、荷兰、波多黎各
在小组赛中，B组美国以5场5胜的成绩，成功进入四分之一决赛。
央视网- [奥运会]女子排球小组赛B组 美国队VS中国队
百度百科-2016年奥运会女排比赛
为什么球王马拉多纳之后，再无新的球王产生？
为什么球王马拉多纳之后，再无新的球王产生？
这个问题确实是现实，没有球王产生证明球队已向全面、整体、均衡方向发展，战术风格的变化影响之；世界足球运动整体不断向前发展进步左右之；也与世界杯扩军增队体制变化为难之。
马拉多纳带领阿根廷足球 队曾在86年在阿根廷本土举行的世界杯上，率领阿根廷足球队夺得冠军；并且又在90年德国 举行的世界杯上，决赛中因一争议点球判罚，当时没有 足球ⅤR〈鹰眼的回放〉0：1输给东道主德国队。屈居亚军。
当时身披10号战袍球衣的马拉多约，司职中场，阿根廷国家足球队队长，个头1米58，貌不惊人但与猎豹媲美、核炸同名著称；阿根廷足球队每取得一场比赛的胜利，都与球王马拉多纳有直接的关联，或穿针引线，跑位引向迷感对手；或中场调动策应前后场衔接卡位；或边线撕开下底传中，中心开花揽果；或单骑闯关独寨，过五关斩六将，直捣龙门，“双鬼"演戏；或禁区里包抄到位门前抢点推射、挂射、抽射、铲射等绝门独技；或施展绝招“上帝之手仙靴“摘果吃桃；或直接任意球狐线挂网捅破，弯弓射月。马拉多纳足球场上无处不在，神奇再现，当之无愧，球王美名号配！
马拉多纳之后，确实没有产生一个新的球王。
放眼当今世界足坛，论成就和荣誉，当属梅西和C罗俩人。你可以称他们俩人为超级巨星，但是，不能称之为“球王”。
这是为什么呢？我分析有以下原因：
一、在足坛最高殿堂一一世界杯上，俩人都没有获得过冠军，更不用说凭一己之力，率队夺冠。
尽管梅西和C罗两个人，在欧洲足坛，或者在西甲，英超等俱乐部联赛上，获得的奖杯，个人荣誉无数，甚至拿奖拿的手软。但这些杯，这些荣誉与世界杯赛场上那座“大力神”杯，比较起来就逊色了不少。
世界杯可以说是足坛最高荣誉，它代表着一个国家队的足球水平，是塔尖的明珠。只有摘取这颗明珠的人，才能称之为王。
很遗憾，梅西与C罗都与这颗明珠失之交臂，擦肩而过。以俩人的年龄，早已过了黄金时期，下一届世界杯上还能否见到两位的身影都很难说，更不用说带队夺冠了。这也许成了他们俩人一辈子的痛。
最难忘梅西2014年世界杯颁奖典礼上，那一眼望着大力神杯时落寂的眼光。是如此的接近，却又如此的遥远。
二、个人球技上，二人比老马还是逊色一些
说实话，我喜欢足球就是从马拉多纳开始的。换句话说，因为马拉多纳我喜欢上了足球。
我记得那是1986年，我还在住单身宿舍。单身身宿舍的电视房里深更半夜不时传来阵阵的欢呼声。出于好奇心，我去看了一下，正在进行足球赛。之前我在农村，哪里知道什么足球。看了一会儿，就看见那个个子不高挺壮实，一个狮子头的，穿着蓝白相间的条纹衫，满场奔跑的人吸引了我。只要镜头一对准他，看球的人两眼放光。只要他有一个漂亮的过人，都有一阵欢呼。如果打进一球，欢呼声简直是要掀开屋顶。后来，我才知道他叫马拉多纳。呵，天哪！原来这就是足球，原来足球还可以这样踢。于是，我喜欢上了足球。喜欢上了马拉多纳。
这届世界杯是属于马拉多纳的。
在这届世界杯上，马拉多纳贡献了5个进球、5次助攻和3次间接助攻，阿根廷所进的球全部都与他有关。这届世界杯也让马拉多纳赢得了最高的荣耀，有人说这是马拉多纳一个人的世界杯。他打进英格兰的那粒进球被称为“世纪进球”。就因为有马拉多纳，赛前实力平平并不看好的阿根廷棒得了“大力神杯”。老马也成功将自己记载到了足球史册中。
老马能做到的，梅西没有做到，C罗也没有做到。
三、二人没有老马的球队领袖气质与统治能力
还记得宋丹丹有一句台词吗？“我就是为火炬手而生的！” 这句话用在马拉多纳身上就是“我就是为足球而生的！”
尽管马拉多纳后来因为他桀骜不驯的性格造成了许多负面影响，但谁也否认不了的一个事实，他是一个足球天才。这样的天才至少一百年才出一个。
这种以一己之力，带领球队冲锋陷阵，所向披靡的人，只有马拉多纳才能做到。即使英雄迟暮，只要他在场上，就尽显王者风范，领袖气质。而这些恰恰是梅西和C罗所欠缺的。
1990年世界杯，阿根迋这样一支没有竞争力的队伍在老马的带领下进了决赛，只是点球憾负德国。老马生气，拒绝与阿兰维热握手，俩人结下了梁子。
1994年世界杯，老马参加了前两场小组赛全胜，因药检问题退赛。没有老马的阿根廷队在随后两场比赛中两战皆负，在八分之一比赛中被淘汰。这足以可见老马对球队的重要性。
一个人有多厉害，不是自己说了算，敌人或者对手说你厉害那才真叫厉害。巴西是足球王国，产生了贝利这样的世界球王。而巴西输给了阿根廷后，他们的报道称为：马拉多纳1：0巴西。马拉多纳一个人打败了巴西。这是対手从内心里对他的评价。
绿茵场是属于马拉多纳的，只要他站在绿茵场上，他藐视一切，令对手畏惧，他就是球场上的王。
而梅西只是一个灵巧的前锋，C罗也不过是一个能捕捉战机的射手。他们都不能像马拉多纳一样，完全胜任场上任何位置，更主要的是他能率领全队取得胜利。
因为有马拉多纳，一支弱队可以变成强队，提升几个档次。梅西做不到，C罗也同样做不到。所以他们不能称之为王者，就是这个原因。这也是马拉多纳之后，为什么没有产生新的球王的根本原因。
不对！马拉多纳之后，咱们中国出了个武球王！至少媒体都是这样吹捧的？！
这是由时代所造成的，在马拉多纳的时候是纸媒体和电视媒体高速发展的时代，86~90两届世界杯获得的一冠一亚成就，94世界杯一禁赛阿根廷立马小组未出线，带领那不勒斯夺意甲和联盟杯冠军，个人魅力和成就相互映衬，终成一代球王。
而现在，球王的标准之一那就是要有世界杯，还要有成绩，个人魅力，统治力，影响力等等，我知道的在94世界杯如果意大利最终夺冠，巴乔就是可以封王的那个男人，不论当时的成就，年龄，影响力，可是一切不能如。现在的媒体高速发展，各种各样的信息无孔不入，不管梅西还是c罗，其实可以算是当世球王， 历史 地位只能在他们退役之后在评定，我觉得梅西会稍微低一点，毕竟c罗有在握，梅西只有奥运冠军，在国家荣誉层面有失分，他们的年纪使得又不可避免的开始走向职业生涯的后期
随着时代的发展，以后也不大可能会在给谁封球王了，很多的都是炒作，流量为王
球王是不世出的！
