1.2012年奥运会是一个更迭或失败。为什么。
2.中国举办的奥运会是历史上最成功的一次吗？为什么？
3.你认为奥运会最难破的纪录是什么？
4.为什么北京申奥成功时举国欢呼，现在川渝申奥却引发争议？
5.伦敦奥运会中国金牌数能够降到32枚以下吗
2012年奥运会是一个更迭或失败。为什么。
伦敦奥运会 “七宗罪”
1、国旗
朝鲜最受伤。朝鲜入驻奥运村的时候升旗仪式，挂成了韩国国旗；朝鲜女足小组赛，大屏幕打出韩国国旗，队员以退场抗议；水球的比赛也给挂韩国的国旗。
200米自由泳，国旗一上一下前所未见。
在女子100米蛙泳升旗仪式中，英国的士兵连续两天站不住竟然要靠人扶着。
2、国歌
男子佩剑，匈牙利国歌录音出现严重走调情况。
女子100米蛙泳冠军，播放立陶宛国歌时，现场音乐放到一半就没声音了。
3、圣火
圣火传递中，几次“不小心”被各种风啊水啊弄灭。
主火炬不是露出奥运会主体育场燃烧，而是被放在其内部，仅供持票入场的观众观看。而之后为了迁移主火炬，火种被再次人为熄灭。即便是在此次迁移位置之后，人们依旧无法从场外看见主火炬熊熊燃烧。
4、裁判
举重改判频繁。
游泳、击剑、体操、柔道几次遭遇申诉，裁判组处理优柔寡断，争议巨大。
5、赛事组织、安保
中国游泳女运动员在利兹训练基地遭偷窥。
开幕式上印度代表团身边的红衣女子。
篮球比赛现场混乱异常，在中西比赛之前，由于志愿者阻拦大量记者入场，导致双方险酿冲突。
篮球场馆内没有厕所，而且众记者不敢多喝水，因为一旦去场馆外上厕所，就再也进不去场馆了。
篮球比赛中，无证记者轻易混进场，自己都觉不可思议。
射箭场上狐狸遍地。
6 女子游泳，发令系统出问题。
办足球比赛的温布利体育场内部一串重要的钥匙在开幕式前离奇“失踪”。
奥运会多个赛场内出现大面积“空座”。伦敦奥组委紧急调动部分负责安保的士兵前往比赛场馆填充空座，他们还需要随时待命。此外，一些奥运会工作人员以及本地的学生和教师也将被临时征召前来“充数”。
7、其他
奥运罢工如火如荼。
开幕式上，中国地图少了海南省。另外，也没有台湾岛（这个应该怎么算)。
巴西柔道选手洗澡摔坏铜牌。奖牌和佩带的连接处断掉了，奖牌表面也出现了凹痕。
中国选手遭遇外国记者数次“挑衅”。
中国举办的奥运会是历史上最成功的一次吗？为什么？
中国举办的奥运会是历史上最成功的一次。
“中国举办了一届无与伦比的奥运会。”罗格先生在闭幕式上对北京奥运会的赞扬，标志着本届奥运会的圆满结束和中国人百年奥运梦想的完美实现。从超一流体育场馆到白云蓝天，从文明排队到拥抱世界，本届奥运会给中国社会留下了诸多宝贵遗产。这些珍贵的遗产，值得后奥运时代的中国认真梳理、盘点和传承。
体育遗产——多项突破改写奥运历史
来自204个国家和地区的一万余名运动员，在本届奥运会上共打破38项世界纪录、85项奥运会纪录。体育健儿们在挑战极限、超越自我的同时，也在人类体育史上写下了浓墨重彩的一页。
美联社的报道说，北京奥运会上有87个国家和地区获得了奖牌，比悉尼奥运会多7个国家，创下了奥运会的新纪录。其中，多哥、塔吉克斯坦、蒙古国、阿富汗等12个国家首次赢得奥运会金牌或奖牌。非洲国家总共获得了40枚奖牌，是有史以来最多的。
报道说，中国在这届奥运会上共获得51枚金牌，这是自原苏联在1988年汉城奥运会上获得55枚金牌之后的最好成绩。2012年奥运会东道主：英国，赢得了19枚金牌，也创造了英国100年来的奥运会最佳成绩。
法新社在盘点本届奥运会时说，“博尔特犹如一道**闪电，连续打破世界纪录”；美国人菲尔普斯收获了8枚金牌使“这届奥运会永志难忘”；俄罗斯女子撑杆跳高运动员伊辛巴耶娃“配得上‘女王’的称号”；而中国则在“自家门口完成了通往世界体育强国的长征”。
美国游泳队教练埃迪·里斯说：“这次奥运会是有史以来最快、最强、最难以置信的一届。”他认为，北京奥运会“是一次不可思议的经历”。
俄罗斯作家斯韦特兰娜·谢利瓦诺娃注意到，北京奥运会不仅见证了世界体育的进步，而且推动了中国“全民体育”的热潮。她说，近年来，几乎所有城市的小区和公园都安装了运动设施。地方政府在各处设置了可以免费使用的篮球架、排球网、足球门和乒乓球桌。许多奥运场馆建造在大学校园内，奥运会结束后就能为大学生们所享用。
精神遗产——国民心态渐显大国气度
从申奥成功到奥运会圆满结束，中国在7年筹办奥运的旅程中经历了种种磨砺和考验，中国的社会心理从躁动逐渐走向沉稳，从情绪化日益走向理性，从“金牌第一”到开始关注“人”本身，一个泱泱大国所应具备的自信与包容逐渐在中国人的心中生根，发芽，开花……
香港《南华早报》说，在北京奥运会之前，有人担心中国观众的爱国主义可能变为可怕的民族主义，特别是在中国对美国或中国对日本等敏感比赛上。但事实是，大多数中国观众展示了良好的体育精神。虽然他们很爱国，把欢呼声给了本国运动员，但他们在日本队或美国队得分时也同样鼓掌加油，没有表现出丝毫的狭隘心态。
美国《新闻周刊》网站说：北京奥运会象征着一种视野的变化。中国现在强大起来了，并且开始重新争取“应得的”地位。儒教传统所强调的道德力量开始重新被提及，中国依靠道德榜样、礼仪规范和以德服人来赢得人心。
新加坡《联合早报》认为，奥运会是一次告别中国百年民族悲情的契机。这家报纸19日刊发的题为《奥运会当告别中国百年悲情》的文章说，从为外国队的优秀表演喝彩和鼓掌，到以开放的态度对待曾经想借奥运会要挟中国政府、但最终来参与奥运的一些西方***，“表明中国人正在超越百年民族悲情，开始具备一个正常大国国民的心态。而这种心态对中国的真正崛起，在国际舞台上担负大国责任具有深刻的意义”。
美国《洛杉矶时报》在北京奥运会闭幕后发表的题为《北京的奥运胜利》的文章说，本届奥运会的组织工作无懈可击，成为中国人民向世界证明其能力和自信的“一次胜利”。
你认为奥运会最难破的纪录是什么？
我认为奥运会最难破的纪录就是博尔特创造9秒63的百米短跑记录。
博尔特作为奥运会短跑史上最伟大的田径运动员，自己连续三次创造奥运会纪录，并且把100米跑步成绩跑到10秒以内，这是很多运动员无法做到的事情，更不用说打破博尔特创造9米63的百米短跑纪录。
有些人生下来就是天才。
博尔特作为一个百年不遇的短跑天才，自己凭借高超的天赋和刻苦的训练，让自己成为世界上跑得最快的人，也正是因为自己的多年付出，所以才能连续三次获得奥运会冠军，站在世界领奖台上，自己不仅仅创造了一个神话，也给后人留下了一个巨大的难题。
首先要想把100米跑步成绩跑到10秒以内，这对很多运动专业运动员而言几乎是不可能做到的事情，因为这个成绩就如同一道天花板一样限制了运动员往前更进一步，但是博尔特在这方面却没有任何的天花板，自己只是简单训练几年就已经轻松打破，这足以可见博尔特在短跑田径上面的天赋。博尔特跑步有以下几大优势。
第1个优势：后冲爆发力强。
自己在观看博尔特跑步视频时总会发现，其实博尔特起步并没有很好的爆发力，但是到了后50米加速的时候，博尔特爆发力开始凸显出来，甚至超越很多选手，这足以证明博尔特后程爆发能力是没有对手的。
第2个优势：身材比例接近完美。
博尔特拥有近两米的身高，其中身体和腿的比例达到近乎完美的状态，所以在跑步上面就有很好的先天优势，其实很多运动员在身体比例方面并不是那么完美，这就在跑步过程当中会处于明显劣势，而博尔特的身体恰恰没有这方面的缺陷，因此在跑步过程当中就已经占据了先天优势。
第3个优势：坚强的意志力。
博尔特作为世界上最伟大的短跑冠军之一，不仅没有浪费自己的天赋，而且自己还凭借坚强的意志力每天坚持训练，就在这日复一日，年复一年当中慢慢提升自己的成绩，让自己成为三连冠，更是创造了后人几乎难以打破的短跑记录。
总结：我认为博尔特创造的奥运会纪录是最难打破的，因为9秒63的百米跑步成绩，是很多人这一辈子都达不到的终点。必须要经过很多年的发展，或许有一位短跑天才能打破波尔特这项纪录。
为什么北京申奥成功时举国欢呼，现在川渝申奥却引发争议？
你二十出头第一次娶老婆，全家欢声笑语，朋友亲戚奔走相告，敲锣打鼓，全村人上门庆祝。时隔一两年你又想第二次娶老婆，是不是全家人要么漠不关心，要么积极劝告，朋友亲戚电话也不想接，微信也不想回。
因为申奥已经被公知们带偏了！
反对奥运，最早恰恰是从08年的京奥开始，此前，中国主流是支持的。
京奥，和东京奥运、汉城奥运一样，被国人视为国家崛起、对外宣传的契机。
但公知们本着“抹黑中国一切”的精神，经过数年的准备，在京奥举办期间，各种黑料不断，诸如“金牌无用论”、“面子工程”、“形象工程”、“好大喜功”、“挤占民生”、“举国体制”、“金牌越多国人身体素质越低”、“导致通货膨胀”……08年，中国的金牌拿的越多，他们就骂的越狠，哭的越伤心。
“办奥运亏损”，自然也不会放过，雅典、里约等亏损恰恰成为他们的口实。
但实际上，经不起推敲。
希腊人口才一千多万，巴西是个穷国，自然消化不了巨大的成本。而中国人口世界第一，经济规模世界第二，本身就具有庞大的市场需求，承担奥运会富富有余——雅典、里约的奥运场馆荒废，鸟巢、水立方却不仅成为游客打卡地，全年举办各种活动不间断。
奥运成本，大头是基础设施建设。而这个，穷国没能力，富国没需求（建设过了）。但中国本就是“基建狂魔”，这些年随着城市化各地都在“造城运动”，难道不办奥运，就不建设了？
还有，最为公知们津津乐道的，就是现在奥运没人办了。
事实是，印度一直在申请，土耳其直接将申奥办公室列为常设机构，哈萨克斯坦竞争过冬奥。
就说本次巴蜀申请的2032年奥运，已经有韩国、澳大利亚、土耳其、印度等一群国家在排队申请了。
而美国，已经举办过8次奥运会了，居世界之最，伦敦也办了3次。以英美的精明，怎么会热衷干这种吃力不讨好的事儿？
奥运会毕竟是世界上规模最大的盛会，就算近些年有所衰落，影响力也无人能及。
举办奥运，对提升城市知名度、改善市容市貌、提升人口素质，乃至拉动经济的作用依然巨大
——日韩许多企业正是通过奥运，从国内变成国际知名企业的；索契从黑海边的边陲小镇一跃成为俄罗斯最大的度假胜地；至于中国，08年以前，世界500强数量为0，如今多达上百家，仅次于美国。
说白了，对比下足球、网球、篮球、棒球、高尔夫球、F1、自行车赛……等全球热门 体育 盛会，奥运会是中国为数不多的，在全球有巨大实力的运动会，所以公知们一定要把他贬的一无是处，才能抹杀中国的成就，达到贬低中国的目的。
而在公知的洗脑下，许多脑子够呛的人，也跟着人云亦云。
武汉一个军运会，不知道被西方势力渗透了多少，我不喜欢制造阴谋论，但为什么新冠会发生在武汉，而不是其他城市？过去的一年因为举办这个军运会让我们特别难受，我不认为我们应该再去申办什么奥运会了。我压根一点不信西方人。
奥运会，说到底就是一场世界性的运动会。为了一场运动会，举全国之力，耗费大量的人、财、物，结束后，很多场馆闲置，又需要大量的资金来维护，结果就是得不偿失。 还有一点不知当说不当说，就是我们国家的某些人，凡事都喜欢做到全世界最大 ，全世界最好，全世界第一，难免有好大喜功之嫌。我们国家的财富， 是由党和政府领导全国人民，经过艰苦努力，历经千辛万苦，勒着裤腰带一点一滴积累起来的，国家的建设与发展方方面面都需要资金的支持， 好钢要用到刀刃上，面子工程还是少搞或不搞为好，再说了，中国之外的某些人，用我们的真心和热情最终换来的是什么？汲取教训吧！
我是克隆PANDA，我来回答这个问题！
而且川渝申报奥运会和当年北京申报奥运会的时代意义、战略意义已经完全不同。
当年北京申报奥运会是为了寻找一个契机，向世界展示我国现有的经济发展状况和我国良好的精神面貌，为世界重新了解中国打开一个窗口。
而北京奥运会的实际意义已经达到，其树立起的标杆，后人已经难以超越。而北京奥运会的巨大投资和后期造成的浪费，也让我们吸取了很大的教训。
北京奥运会尽管举办的非常成功，但是实际上是一个公认赔钱的行为，而且修建的很多冷门项目的 体育 场，先进已经完全荒废，这是众所周知的事情。
以上三图均为被废弃的北京奥运会场馆（地）的现状！
而我国现在已经不需要通过奥运会来展示自己的精神面貌了，所以川渝申报奥运会其实不具备任何实际意义，只是为了当地的“形象”，而带来的只有劳民伤财的后果。
从另外一个层面上说，回过头，看看武汉举办的军事运动会造成的恶果，到现在我国还在承受！其中详情也不用解释，我想大家也都知道。 而川渝处于我国腹地，是内地和西藏的主要联通区域，同时控制着多条大江大河的上游，战略地位无比重要，根本不应当举行如此大规模的国际化活动！
再深层次的其实无需讨论，仅凭投入产出比这一项就足以让川渝两地背负沉重的包袱，并且肯定对当地的人民出行生活造成严重的困扰！
因此我相信，但凡有一点理智的人，是坚决不会赞同川渝申报奥运会的，不仅如此，我认为我国在北京冬奥会之后也不应当、并且没有必要再申办任何一届奥运会！
以上就是我的回答了，希望对大家有所参考，谢谢！
就是烧钱！看看世界有哪个国家愿意申办？没有！还是把精力把钱用于国内建设和人民生活改善吧！
2008年北京奥运会的成功举办，对树立我国改革开放形象起了重大作用，同时也大大提高了北京基础设施水平，但不可否认的是，奥运会是亏本买卖，不但举办奥运会要亏损一大笔钱，而且后续有关场馆的经营容易出现问题，从而很可能继续陷入长期亏损，从实际效果来看，2008年北京奥运会对我国是利远远大于弊。2008年随后的这么多年来，随着国家的不断进步，经济发展成绩更是独步世界，我国已经在世界树立了开放包容的正面形象，早已不需要依靠奥运会彰显。再次举办奥运会，需要好好算算经济账。川渝之所以申办奥运会，最主要的目的是通过奥运会加强川渝基础设施水平，同时利用奥运会在世界上宣传川渝，但举办奥运会的所需的基础建设需要大量资金投入，川渝不可能依靠自身完成，这些投入恐怕需要国家通过转移支付实现。对于老外而言，川渝即使宣传力度再大，恐怕也很难被记住，所以，宣传川渝的效果可能值得商榷，但举办奥运会的亏损是实实在在的，而川渝在后续场馆经营方面恐怕也不会超过北京。有鉴于此，川渝申办奥运会应该好好算大账，而不是算小账。不能仅仅把奥运会作为提升川渝基础设施水平的工具，如果大家都只管算自己本省的账，都去一窝蜂申办，肯定是会出问题的。我相信国家有关部门也在衡量，因为现在投资西部，通过开发西部承接东部部分制造业转移，是我国实现经济可持续发展的重要方略，如果仅仅算经济账，很明显申办川渝奥运会肯定得不偿失，但如果加上开发西部的这个深远战略意义，是否值得申办，国家一定会好好衡量的。
我不认为川渝办奥运对中国的形象有什么帮助，想想当年办北京奥运时西方世界的嘴脸，各种抹黑，各种造谣，各种抵制。一个简单的奥运火炬传递就要过九九八十一难一样，北京奥运过去这么多年，西方国家承认我们吗？认同我们了吗？接受我们了吗？意识形态不同是中国过不去的坎，西方国家不会因为你多举办几次奥运就改变的。
西方国家执行的是丛林法则，强者生存的原则，只有你的国家经济足够强大， 科技 足够先进，军队足够热血，人民足够团结，西方世界才会足够敬畏你。
西方国家对中国的颠覆阴谋一直不断，一次武汉军运会，新冠大爆发，让我们不得不以最恶意的想法去看待西方国家。
奥运这种虚名中国已经有了，再多也没有任何意义，我们不用太在意外国人对中国的看法，我们更应该在意普通中国人对祖国的看法，必竟中国是全体中国人的中国。
有那钱不如多造些航母，飞机和坦克。
在哪里我都不支持
伦敦奥运会中国金牌数能够降到32枚以下吗
我的分析：
1.乒乓球：（4）包揽无悬念
2.羽毛球：（3-5）保守估计3枚男单女单女双较稳混双男双要看发挥
3.体操：（5-7）男：男团无悬念，吊环，鞍马，双杠，单杠，自由操都有机会夺金，女：高低杠，平衡木机会较大，但超过北京奥运会没有是可能的啦
4.蹦床：（1-2）北京奥运会男女包揽冠军除非出现失误不然金牌已经是中国的囊中之物
5.射击：（4-5）美国预测射击中国只能拿下10米气的男女2枚金牌，据我看中国将士除了这2个项目外还有夺金点男女10米的气手枪三姿等估计和北京奥运的5枚没有很大出入
6.举重：（5-7）北京奥运中国力量势不可挡参加的项目只有一个项目得了银牌其余全部摘金伦敦想追平北京有一定难度
7.跳水：（6-7）梦之队很有实力坚信好成绩
8游泳：（1-3）这四年周期中国进步最大的就是游泳估计小将孙杨，焦刘洋，叶诗文都有望夺金
9.田径：（0-1）有少许进步刘翔夺金有难度但在竞走和铁饼项目上有望突破但田径仍是中国的软肋
10.竞技类：柔道（1-2）跆拳道（1-2）摔跤（0-1）
11.击剑：（1-2）还是很看好中国剑客的前几届奥运如果不是裁判有问题不止2枚金牌
12水上项目：帆船（0-1）赛艇皮划艇（0-1）
13.球类集体项目（0-1）也就女排和女曲有微小机会
14.其他：意外之喜（0-1）例如张娟娟在北京时一箭封喉韩国的奋人时刻
总结：综上所述，金牌浮动在32-52之间，跨度貌似很大，其实就是现实，在英国比赛不比在自己家比，困难险阻会很多。但是就是中国队倒透了，估计也不会少于雅典奥运会的32金，必定瘦的骆驼比马大，但是想要超越北京51金的辉煌，是要全面爆发，加上点超水平发挥，必要时还需要点运气，方可完成这一壮举。但我坚信，未来50年内，都很难有一国家能超越中国的51金，另外美国在伦敦奥运要想夺回世界第一宝座，除了自己要稳定发挥以外，还需寄托各国诸强帮忙瓜分中国优势项目的金牌，还要寄托于中国代表团在伦敦发挥失常，才可得逞……另外说一句，美国预测中国27金他们自己36金完美夺取第一，简直可笑！……^_^（完毕）
