1.为什么中国队在里约奥运会和平昌冬奥会频频遭遇黑哨
2.西方国家在速滑等项目上对中国的围堵，甚至不惜黑哨的出现，原因究竟在哪？
3.平昌冬奥会上韩国下“黑手”为什么很少被裁判处罚？
为什么中国队在里约奥运会和平昌冬奥会频频遭遇黑哨
里约最黑的是拳击，业务拳击从省到全运到亚运奥运整个都是黑的，受伤的也不止中国一家。最心疼的应该是选手本人了。
平昌最黑的就是韩天宇被pen和500米决赛加拿大那个没有被pen，其余的判罚没啥问题。短道判罚问题由来已久，从全利卿杨扬，金东圣阿波罗就有，账算不明白这么些年下来各国都是互喷。这其实不是主场哨，而是偏欧美的哨。
西方国家在速滑等项目上对中国的围堵，甚至不惜黑哨的出现，原因究竟在哪？
建议奥委会取消这个每次比赛都会出现一堆关于误判、黑哨的争议，闹的各个国家网友互相不满甚至谩骂的比赛，或者改变规则，取时间竞赛，谁滑得快谁赢，咱不挤在一起不行吗？对我来讲现在觉得短道速滑的比赛毫无公平性可言，还是看大道的比赛吧，我个人认为短道不应该存在奥运会，这么多体育比赛只有这个项目场场都有的意外和犯规，关键判罚永远是有争议的，这种比赛有什么存在的价值呢？
在里约奥运会上，拳击项目陆斌被整场比赛击败。风帆冲浪板的徐立佳被取消资格，各种黑哨不同。很多事情总是在我们国家传播，有些人在我们的国家体育运动中仍然很沮丧。像祥林这样的粉丝，但你必须全面阅读3000接力。这不是因为我们迫害迫害，而是因为不公正，它发生在眼皮上。这些不公正现象集中在力拓，并被替换为下一个冬季奥运周期。在两年的中间，没有任何进步，所以我不得不问：为什么我们总是这样？为什么没有改善？中国体育运动员下次公平公正的运动会在哪里？
这不可避免地让人们想起许多年前的“奥运三问”。如今，我们已经意识到这三个问题的深刻期望，一个接一个，从单独运动员到奥运会，再到徐海峰收集黄金。对于阳阳盐湖城的突破，到2008年北京奥运会和2022年申办冬奥会，我们不再是一个体育弱国，但我们的运动员地位并没有相应提高。当然，我们不要求美国重新运行继电器。在需要相同规则和相同惩罚规模的竞技场上竞争真的如此困难吗？阻力是否沉重，阴暗的场景是否太深，或者是相关部门根本不注意甚至不做呢？当然，由于具有动人的竞技体育精神和过去令人难忘的形象，韩国将成为其中一部分因素，但这些不好的事情并非仅在平昌发生。因此，有些部门担心它们也是一个问题，现在是时候开始行动了？
平昌冬奥会上韩国下“黑手”为什么很少被裁判处罚？
“平昌冬奥会上韩国下“黑手”很少被裁判处罚的原因有：比赛中裁判的威严需要照顾、韩国队主场优势裁判一般会谨慎处理主场选手的犯规、韩国历史上有买通裁判制造国际比赛黑哨的前科、部分国家裁判本身对中国或者对中国运动员有敌视思想和情绪。”
1、体育比赛中，裁判的威严和规定需要照顾和执行：任何比赛中，裁判作为最终执法者，都是需要维护裁判的威严的，只有这样才能保证体育比赛的有序进行。虽然这样也导致了裁判权威和权力的急剧膨胀下出现各种黑幕，但是目前没太好的方法予以替换，不过个别比赛项目已经引入了电子执法等相关仪器，依靠仪器而不是裁判的主观判断来做出决断或者作为做出决断的依据。
2、韩国队主场优势；裁判一般会谨慎处理主场选手的犯规，这点是事实存在的，必须承认。任何国家举报国际赛事，东道主国家的主场优势都是很明显的，包括北京奥运会。主场的观众和工作人员绝大多数都是东道主国家的，所以对东道主国家比赛队伍的小犯规或者可能有争议的犯规裁判大多取无视的做法，但是其他代表队如果这样做了，那就不好说了。所以，下次北京冬奥会，我很期待韩国人的表现。
3、韩国历史上有买通裁判制造国际比赛黑哨的前科：2002年足球世界杯，韩国通过买通主裁判厄瓜多尔人拜仁-莫雷诺，用盘外招做掉了意大利和西班牙队，从而令自己顺利晋级世界杯四强，后来被揭开了真相，韩国此举动也因此成为世界杯历史上的重大丑闻之一！
4、部分国家裁判本身对中国或者对中国运动员有敌视思想和情绪：有些裁判因为个人原因，什么种族歧视，国家制度歧视，对中国体育举国体制有敌视等原因，把这些歧视和敌视带到了运动场上，这就不展开说了，大家知道就行。
