1.nba有哪些篮球评论员
2.央视最好的篮球评论员是谁？
3.关于CCTV5的评论员
4.央视篮球评论员那个好一点？
nba有哪些篮球评论员
一般中央电视台，直播比赛时会安排两人在演播室，一个出任主持人，一个是特邀嘉宾，NBA直播也不例外，而一般来说，搭档一般也是固定的（主持在前，解说在后），第一对是孙正平和张卫平，第二对是于嘉和徐济成，第三对是于嘉和苏群，第四对是杨健和苏群，还有就是那个长相娃娃脸的甄诚偶尔会出任主持。基本上是这样的搭配。而张卫平，大徐，和苏群三位解说，毕竟是专业人士，专业知识深厚，评论很中肯，也许偶尔有口误，但基本上是很好的完成了解说任务，个人感觉，1。张卫平是不是受了中央电视台压力？解说比较倾向于姚明，经常把姚明的责任或错误推给别人。印象特别深的是有一次，T-MAC传球给要命，很漂亮，由于要命被人卡了位，没有接住，张居然冒了这样一句出来“这种传球怎么这么不负责任”，听了人都要晕死，不过主要是因为和孙正平一起搭档的原因。后者是一个十足的滥竽充数的家伙，无奈他是电视台的一个官儿，没有办法，此人对篮球知之甚少，可是又喜欢出风头，经常闹出笑话，可是他爱上电视，还是关键比赛他就来了，比如总决赛，去年就是他主持，今天不知道会怎么样？所以，张经常是为了给孙圆场才说的很乱，张毕竟是在美国混了段时间的专业人士，碰到孙也没有办法。最搞笑的一次就是，一次湖人比赛，张“科比带球突破成功”，孙马上反驳到“不对，是布莱恩特”，张很无奈的总结到，“对，科比*布莱恩特突破成功”。这样的例子很多，大家都有看过。所以，总得来说，张还是很不错的一位解说。只是经常和孙搭档，没有办法。打分：752，苏群，此人现在是国内一新兴篮球报纸《篮球先锋报》的主编，专业知识也很深厚，为人也好，口才不错，不过他似乎对火箭，特别是姚麦很不感冒，经常发表对火箭和姚麦表示悲观的评论，只是在中央5台的解说中没有太明显，如果大家看过他写的篮球评论，就知道他的风格，他还有一点就是，对湖人感情很深，经常提及湖人以前辉煌历史，帮现在湖人出谋划策。总的来说，803，徐济成，行内人士常称呼其为“大徐”，有些网站上有他的生平简介，好象是曾经是运动员，后来读了大学，然后接触NBA评论，此人对篮球战术和规则了解颇深，口才颇佳，评论也很中肯，在业内称为第一人，不过好象最近听到此人为人方面的议论，至于在CCTV5的评论可以说是几位中最好的，经常在适当的时候说适当的话，中英文俱佳。没有什么明显倾向，可能经常和于嘉搭档，而后者是几位主持中专业知识最好的，年纪最适中的，所以这对搭档给人感觉很好。 大徐，打分 90对于几位主持人，在这简单说下，1，于嘉，某届CCTV主办的NBA解说员大赛的获胜者，当年就赴美参加了全明星周末的解说，由于专业解说篮球，风格与时俱进，深受好评2，孙正平，上面说过，就不多说，总之好象是CCTV的一官，好象什么主任之类的，这些体育类主持人中他官最大。3，甄诚，某届体育类节目主持人大赛的获奖者，一般主持全明星猜想栏目，据他自己说爱好篮球，所以在人手不够的情况下，偶尔客串下NBA解说主持人，还行，比孙好多了。4，杨健，出现频率比甄诚多很多，比另两位少一点。也是泛体育主持人，能够合格的完成主持任务。组合比较，最好的是大徐和于嘉。最呕的是孙正平和张卫平，其他的还行
央视最好的篮球评论员是谁？
我个人认为，央视5篮球节目的主持人和评论员，这几个人实在是良莠不齐，水平差距相当的大。尽管如果是换了咱，咱肯定是不如人家，但是也应该给咱一个评论的空间吧。
我个人认为徐济成是作为嘉宾主持最好的一个，评论客观，而且能带动在电视机钱观看比赛球迷的情绪。好，顶你一个！
其次就是杨毅和苏群，战术分析明确，解说的过场有条不紊。
再次，于嘉。在解说过程中不知所云的现象时有发生，最合理的解释就他还不够专业。
然后，杨健。虽然解说比赛时还是有一定的水平，但建议他能张开嘴，不要在嘴里含着豆腐了。
最“好”的那当然是孙正平和张卫平了！首先说孙正平吧，那完全可以肯定的就是他纯纯脆脆是一个球迷，时常把东说成西，把南变成北，说了上句就没了下句，有他解说的比赛，看着憋屈；张卫平那就更甭提了，评论不客观，眨巴着母狗眼，把一个挺好的《兄弟攻略》分析的一点也不入格，最可气的是还经常弄几句发音不像英语的英语，如果是他做节目，我就直接关掉电视机，看网上的直播吧。
有同感的球迷，支持一下啊！
关于CCTV5的评论员
孙正平、于嘉、杨健，以及评论员张卫平、苏群和徐济成
CCTV5的诸位神仙们就很是真让这些电视观众挠头了
苏群和徐济成，这2位是资历最老的NBA评论员，国内解说NBA的开山鼻祖.
从大概95年我开始学篮球，看NBA起一直到98年左右
CCTV5的所有NBA比赛全是这2位负责解说.
对了，还有一位全能解说员韩乔生不时来客串演出.
那时候初识NBA，这2位厚积薄发，轻描淡写
对着一干黑煤球如数家珍，着实另我等眼界大开.
后来苏群淡出CCTV5，任《体坛周报》扣篮版主编，赴美长期跟踪写
现依附广州日报报业集团，创立《篮球先锋报》.
带走了当初几乎《体坛》扣篮版所有精英.
同时回到CCTV5再次担任评论员.
徐济成则一直担任评论员，业余时间活跃在国内篮球界，负责国内与NBA的沟通交流.
有时也担任很多大型篮球活动的现场主持人.
苏群和徐济成的共同优点在于长期的积累，对NBA的熟知程度和与NBA的交流非等闲可比.
比较年轻，接触网络，能把握住当前媒体流行趋势.
缺点都是缺乏，不擅调动观众情绪.苏群略强于徐济成，有幽默感，创意颇佳.
张卫平，大家都熟悉的国内老一辈篮球教练，对篮球技术，战略战术烂熟与胸.
他的解说可以让观众了解很多NBA基本战术，
而且可以学到很多正确的篮球技术和实战要领.
缺点在于解说太过四平八稳，对姚明过于推崇.
由于年龄所限，在流行知识方面比较匮乏.
以至于曾经全明星赛转播过程中闹出不识玛利亚.凯莉的笑话.
再说说孙正平、于嘉、杨健3位转播员
孙正平承宋世雄，韩乔生衣钵，乃央视全能体育转播员之典型.
正规科班出身，接受正统训练.
他的解说吐字清晰，评论公允，具有，对国家队失误敢于痛加指责，
同时能与观众保持很好的互动.是我比较喜欢的NBA解说员之一.
于嘉自称是姚明的好友，80年代生人，年轻气盛.
凭借当年雪碧NBA主持人大赛第2名身份进入CCTV5.
他的解说却一点不符他的年龄，老气横秋，骨气凛然.
声音生硬，在解说中插入非常多的成语，但是往往用不到点子上.
杨健则缺乏专业知识，资历和积淀.
解说时大多是在随大溜，跟着随其他评论员随声附和，个人见解非常少.
央视篮球评论员那个好一点？
孙正平本身就不是搞篮球出身，除了念球员名字啥都不会，就是因为资历才坐在那里。他就要退休了，篮球迷们真是弹冠相庆啊。代替他的于嘉貌似也是喜欢上虎扑的筒子，经常在直播说出张公子爆出的段子，同道中人啊。可以看出他是确实喜欢篮球的，而且比孙老师敬业多了。至于嘉宾们，张卫平老师算是中国篮球界的人物了，虽然打球很聪明，但是嘴上功夫实在是......脑子里有料，可是从嘴里说不出来，经常除了念球员数据就剩“合理”俩字了。杨毅比较个性，嘴皮子也利索，说的也基本是年轻球迷喜欢的，就是喜欢满嘴跑火车，比如前段就宣称“AI已经破产”。苏群则是中规中矩，不过比较起来应该说已经是央视请到的最专业的解说嘉宾了。徐济成老师印象不深，不好评价。
