1.欧洲足球俱乐部最多允许有几名球员
2.英超为什么不限外援中超
3.为什么亚洲联赛限制外援数量，欧洲则不限制？
4.中超限薪令开始后，对外援的引进有何影响？
欧洲足球俱乐部最多允许有几名球员
世界各国足球联赛对各俱乐部引进外援的数量并没有限制，只要俱乐部自身的财力允许，工资符合要求就可以。但是各国联赛对每场比赛的外援上场人数是有限制的，当然各国的规定不尽相同，像在欧盟各国联赛中，只要是欧盟球员，就不受外援名额的限制，甚至有联赛（像意甲）还规定只要能证明是本国的后裔，就算是其他大洲的球员，也不受外援名额的限制！
所以欧洲的各大联赛能够集中世界各国的高水平球员，从而使联赛达到更高的水平，比赛也更有观赏性，而中国的实际情况不同于本身水平已经很高的欧美联赛，如果外援上场人数过多，自然可以提高球市和比赛水平，但却不利于本国球员的成长，所以限制外援人数还是有必要的！
英超为什么不限外援中超
没有达到规模。英超不限外援中超，是中超并没有达到欧洲五大联赛那样的影响力和规模。英格兰足球，通常简称“英超”，是英格兰足球总会属下的职业足球联赛，欧洲五大联赛之一，由20支球队组成，由超级联盟负责具体运作。
为什么亚洲联赛限制外援数量，欧洲则不限制？
欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等待遇。 非欧盟国家，都有限制，每个国家限制规定也不同: 意甲，每年只能引进2名非欧盟球员（例，米兰本赛季初租借舍瓦，用完第二个名额，所以冬季引进的席尔瓦就无法代表米兰参加下半赛季的比赛，只能参加09－10赛季的联赛。） 英超，没有名额限制，不过，需要非欧盟球员申请劳工证，．劳工证的获得标准是参加了国家队近两年的比赛场次的75％以上．同时上场的非欧盟球员最多三人。 西甲，每个队可以拥有4名非欧盟球员，但是每次比赛，只能有3人进入比赛大名单（注意，不是首发11人，还包括替补席）。 德甲，具体不太清楚，不过，他们有本土球员培养的硬性规定。 其他国家联赛，以肯定都有相应的规定来保护自己国家球员利益。 楼主明白了？
中超限薪令开始后，对外援的引进有何影响？
限薪令之后，中超球队再寻找优秀的外援就会变得比较困难了，因为中超本身吸引力就不是很大，对于一些大牌外援，他们之前之所以来到中超，就是因为高薪，所以如今限薪令的出台，会让很多的大牌外援对中超望而却步。
而外援的出走，会造成联赛水平的下降，联赛的整体竞争力也会下降，而在国家队层面，现在在归化的球员，大部分都是在中超享受高薪的外援，优质外援的流失也会影响国足的归化。
但是，限薪令也是非常有好处的，尽管之前中超联赛在在“金元足球”的加持下，搞的有声有色，国内球员收入大幅度提升，但是水平却越来越低下，甚至一些国脚的待遇，都超过了五大联赛球员的待遇。
但收入，提高了，国足却在亚洲沦为二流球队，不仅如此，国青和国奥的表现也让人失望。
在“金元足球”时代，球队提高成绩的办法就是加大投入，通过高价挖角，和高薪请来打牌外援来提高成绩，从而荒废了球队青训，而限薪令的推出就是为了缓解这种情况，让各大俱乐部把钱花到青训和基础建设上去，而且限薪令也可以保护一些中小俱乐部。
从这方面来说，限薪令还是利大于弊的，毕竟联赛再红火，国家队不行也没用。
而且通过限制薪水，可以鼓励年轻球员多多留洋，之前因为国内薪资待遇好，有点能力的球员都不愿去欧洲的联赛踢球，而看看日韩，他们的球员遍布欧洲各国联赛，他们更愿意去欧洲提高自己的能力，在欧洲回来之后，又可以提高国内联赛的水平，这点非常值得我们学习。
虽然限薪令有很多弊端，但这其实是个非常好的政策，对于中国足球来说是利大于弊的。
