1.打篮球时被撞伤了谁负责？
2.打篮球中，造成对方重伤或死亡需要负责任吗？
打篮球时被撞伤了谁负责？
体育竞赛，特别是存在人体直接冲撞的对抗性体育竞赛，是可能出现人身损害的后果的。因此，在体育竞赛规则和道德规范中，这种冲撞虽可能引致犯规而使参赛人受罚（竞赛处罚），但对因这种冲撞造成的人身损害，致害人一般不承担民事赔偿责任，这主要是民事责任的抗辩理由，受害人同意这一民法理论所决定的。所谓受害人同意，是指受害人参加某种活动时，其事前作出自愿承担某种损害后果或损害风险的明示，或默示的意思。当然，受害人同意这一免责抗辩理由，不是在任何场合下都能适用，只是在特定场合可以适用。体育竞赛即是可适用受害人同意免责抗辩理由的特定场合之一。《中华人民共和国民法通则》虽然没有明文规定这一理由，但体育竞赛中致害人不承担赔偿责任已是一种约定俗成（参加竞赛者通常是以默示的形式表示在正常比赛中受伤时，不让致害方承担赔偿责任）的社会公共习俗，属一种社会公共道德。根据《中华人民共和国民法通则》第七条“民事活动应尊重社会公德”的规定，应当认可体育竞赛中的这种惯例。
打篮球中，造成对方重伤或死亡需要负责任吗？
外国的法律不知道，但是在中国，正规比赛中至人受伤或由受伤间接导致人死亡（重伤不治或诱发其他疾病死亡的）是否负刑事责任，则部分取决于裁判的判罚。篮球规则中只规定了犯规动作而没有与法律挂钩，但是一般认为，如果是恶意犯规，预谋犯规导致对方发生重伤乃至死亡的，球员除了当场受到裁判判罚或负担民事责任外，相关部门有权利提起刑事诉讼。但是由于比赛中受伤乃至需要手术是常有的事，所以即使是犯规导致了法医学上“轻伤”以上的伤残，也往往不追究刑事责任。这个标准很难界定，法学界也没有相关案例可供参考。
如果要负责任的话，除了对受伤或死亡人员家属支付赔偿的民事责任外，可能还需负担一定的刑事责任，定罪上应该倾向于过失罪或过失至人伤残罪等，如果主观故意明显，证据确凿，判处故意罪也有可能。
毕竟是没有先例，所以还是不好说，具体问题具体分析吧。
